在遗产案中，有独立请求权的第三人（有独三）并没有法律义务去通知其他有独立请求权的第三人。以下是对这一问题的详细分析：

1. 有独三的法律地位：

   • 有独三，即有独立请求权的第三人，是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。在遗产案中，这通常指的是那些认为自己对遗产有独立请求权，如特定的继承人或受遗赠人，他们并非基于对原、被告一方主张的权利的维护而参与诉讼，而是基于自己独立的实体权利。

2. 通知义务的法律分析：

   • 在民事诉讼中，通知义务通常与诉讼程序的进行和当事人的权益保障有关。然而，就遗产案中的有独三而言，他们并没有法律义务去通知其他有独三。这是因为每个有独三都是基于自己独立的实体权利参与诉讼的，他们之间的权利义务关系是相互独立的，不存在一个有独三需要通知另一个有独三的法律义务。

3. 实际操作中的考虑：

   • 尽管法律上没有明确规定有独三需要通知其他有独三，但在实际操作中，如果某个有独三认为其他有独三的参与可能对自己的权益产生影响，或者为了更全面地了解案件情况，他们可能会主动与其他有独三进行沟通或联系。然而，这完全是一种自愿行为，并非法律义务。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果某个有独三未通知其他有独三，而其他有独三后来得知了案件情况并参与了诉讼，这并不会对未通知的有独三产生任何法律后果。因为每个有独三都是基于自己独立的实体权利参与诉讼的，他们之间的参与与否并不影响彼此的权利义务关系。然而，如果某个有独三故意隐瞒或误导其他有独三，导致他们未能及时参与诉讼并维护自己的权益，那么该有独三可能会面临一定的法律风险或道德谴责。

建议：

• 在遗产案中，如果你作为有独三，认为其他有独三的参与可能对你的权益产生影响，或者你想要更全面地了解案件情况，你可以主动与其他有独三进行沟通或联系。但请记住，这并非法律义务，而是一种自愿行为。
• 如果你对遗产案中的法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。