在遗产案的第三次撤销之诉中，开了一次庭并不意味着必须判决撤销，法院会根据具体案情和法律规定来决定是否撤销。以下从几个角度详细分析：

1. 法院判决的依据：

   • 法院在审理遗产案的撤销之诉时，会依据《中华人民共和国民法典》中关于继承、撤销权行使等相关条款，以及案件的具体事实和证据来作出判决。
   • 如果原告提供的证据不足以证明其撤销请求的合法性，或者被告能够提供有效的反驳证据，法院可能会判决不撤销相关遗产处理决定。

2. 开庭次数与判决结果的关系：

   • 开庭次数并不是决定判决结果的唯一因素。即使只开了一次庭，如果法院认为案件事实已经查清，证据充分，也可以直接作出判决。
   • 另一方面，即使开了多次庭，如果案件事实复杂，证据不足，法院也可能需要进一步审理或要求当事人补充证据，而不会直接作出判决。

3. 可能影响判决的其他因素：

   • 当事人的举证能力：如果原告能够充分举证证明其撤销请求的合法性，如证明遗产处理过程中存在欺诈、胁迫等情形，法院可能会支持其请求。
   • 被告的抗辩理由：如果被告能够提出有效的抗辩理由，如证明遗产处理决定是合法有效的，或者原告已经超过了撤销权的行使期限等，法院可能会驳回原告的请求。
   • 法院的自由裁量权：在法律没有明确规定或者规定不明确的情况下，法院会根据案件的具体情况和公平原则来行使自由裁量权，作出合理的判决。

4. 后续行动建议：

   • 如果您是原告，且认为法院可能判决不撤销，您可以考虑在庭审中进一步补充证据，或者提出更有力的法律论据来支持您的撤销请求。
   • 如果您是被告，且希望法院维持原遗产处理决定，您应积极准备抗辩材料，证明原决定的合法性和有效性。
   • 无论您是原告还是被告，都可以考虑在庭审前或庭审中寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，遗产案的第三次撤销之诉中，开了一次庭并不直接决定判决结果。法院会根据具体案情和法律规定来综合判断是否撤销相关遗产处理决定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。