在遗产案中，仅凭少量证据和证人，并不一定能直接撤销原案，能否撤销取决于这些证据和证人证言的证明力以及是否符合法律规定的撤销条件。以下从几个方面进行详细分析：
一、证据和证人证言的证明力
证据的充分性：在遗产继承纠纷中，证据是认定事实的关键。如果仅有少量证据，且这些证据不足以证明原案存在错误或遗漏，那么撤销原案的可能性就相对较小。证据应当具有关联性、合法性和真实性，能够直接或间接证明案件事实。
证人证言的可靠性：证人证言是证据的一种形式，但其可靠性往往受到多种因素的影响，如证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及与案件当事人的关系等。如果证人证言存在矛盾或不合理之处，或者证人无法出庭作证，那么其证明力就会大打折扣。
二、法律规定的撤销条件
再审程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。在再审程序中，法院会重新审查案件事实和证据，如果发现原判决、裁定确有错误，会依法改判或撤销原判决、裁定。但再审程序的启动需要满足一定的条件，如证据充分、程序违法等。
撤销原案的具体情形：在遗产继承纠纷中，撤销原案通常需要证明原案存在重大错误或遗漏，如遗嘱的真实性受到质疑、继承人身份认定错误等。如果仅凭少量证据和证人证言，无法充分证明这些情形，那么撤销原案的可能性就较小。
三、实际操作中的建议
收集更多证据：如果认为原案存在错误或遗漏，应当积极收集更多证据来支持自己的主张。这些证据可以包括书面材料、物证、视听资料等，能够更直接、更全面地证明案件事实。
咨询专业律师：在遗产继承纠纷中，涉及的法律问题往往比较复杂。因此，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。律师可以根据案件具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。
考虑和解或调解：如果撤销原案的可能性较小，或者诉讼成本较高，可以考虑与对方当事人进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免长时间的诉讼过程，降低诉讼成本，并维护双方的关系。