在遗产案的第三人撤销之诉中，原案件有独立第三人（独三）时，该独三并不必然要列为被告，这主要取决于独三在原案件中的法律地位以及第三人撤销之诉的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 第三人撤销之诉的基本概念：

   • 第三人撤销之诉是《民事诉讼法》赋予第三人的一项救济权利，旨在保护因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的第三人。

2. 独立第三人在原案件中的法律地位：

   • 独立第三人，即有独立请求权的第三人，是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。在原案件中，独三通常是以原告的身份参与诉讼，提出独立的诉讼请求。

3. 第三人撤销之诉中独三的被告地位：

   • 在第三人撤销之诉中，独三并不必然成为被告。因为第三人撤销之诉的目的是撤销或变更原判决、裁定、调解书中损害第三人权益的部分，其被告通常是原案件的当事人，即原告和被告。
   • 如果独三在原案件中并未被列为当事人，且其权益因原判决、裁定、调解书而受损，那么独三可以作为原告提起第三人撤销之诉，要求撤销或变更相关部分。此时，原案件的当事人（原告和被告）将成为第三人撤销之诉的被告。
   • 然而，如果独三在原案件中已经被列为当事人（尽管这种情况较为罕见，因为独三通常是以原告身份参与诉讼），且其认为原判决、裁定、调解书存在错误并损害了其权益，那么独三在提起第三人撤销之诉时，其地位可能更为复杂。但即便如此，独三也不必然成为自己提起的撤销之诉的被告。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，是否将独三列为被告取决于多种因素，包括独三在原案件中的法律地位、其权益受损的具体情况、以及第三人撤销之诉的具体诉讼请求等。
   • 法院在审理第三人撤销之诉时，会综合考虑这些因素，以确定是否需要将独三列为被告，并作出相应的判决。

建议：

• 如果您是遗产案中的独立第三人，且认为原判决、裁定、调解书损害了您的权益，您可以考虑提起第三人撤销之诉。
• 在提起诉讼前，建议您咨询专业律师，以评估您的案件情况、确定具体的诉讼请求和策略，并了解可能面临的法律风险和后果。
• 在诉讼过程中，您需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以支持您的诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。