穿其他公司工作服是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：
一般情况下的穿着行为：
- 如果只是个人出于喜好、模仿或其他非商业目的，偶尔穿着其他公司的工作服，且没有造成混淆、误导或侵犯他人权益的情况，这种行为通常不构成违法。工作服本身并不具有特殊的法律属性，除非它涉及商标、专利等知识产权问题。
涉及知识产权的情况：
- 商标侵权：如果工作服上印有其他公司的商标，且未经该商标权人许可而穿着，可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。虽然穿着行为本身可能不直接构成销售或生产侵权商品，但如果这种穿着行为在商业场合进行，且足以造成公众混淆，就可能被视为商标侵权的一种形式。不过，在大多数非商业场合下，单纯的穿着行为不太可能被认定为商标侵权。
- 专利侵权：如果工作服的设计或图案受专利保护，且未经专利权人许可而穿着，理论上也可能构成专利侵权。但在实际操作中，由于专利侵权的认定通常涉及对专利技术特征的详细比对，且穿着行为本身并不直接涉及专利技术的实施，因此这种情况较为罕见。
涉及不正当竞争的情况：
- 如果穿着其他公司的工作服是为了进行不正当竞争，比如冒充该公司的员工以获取商业利益或损害该公司的声誉，这种行为可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。虽然该法条主要针对的是商品或服务的混淆行为，但如果穿着行为足以造成公众对经营者身份的混淆，也可能被视为不正当竞争的一种形式。
特殊行业或场合下的穿着行为：
- 在某些特殊行业或场合下，穿着其他公司的工作服可能受到更严格的限制。例如，在航空、铁路等交通运输行业中，工作人员的工作服通常具有特定的标识和功能，未经许可穿着可能违反行业规定或安全规范。此外，在军事、警察等敏感领域，穿着类似制服的行为可能构成违法甚至犯罪。
建议：
- 在一般情况下，个人出于非商业目的穿着其他公司的工作服通常不构成违法。
- 如果涉及商标、专利等知识产权问题，或者可能构成不正当竞争或违反特殊行业规定，建议避免穿着或寻求相关权利人的许可。
- 如果对穿着行为是否合法存在疑问，可以向相关法律专业人士咨询以获取更具体的法律意见。
如有其他劳动工伤或经济犯罪领域的法律问题，也可以直接向我咨询。