约定协议签订地管辖是有效的，但前提是必须符合相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这一法条为协议签订地管辖的约定提供了明确的法律依据，确保了其在法律上的有效性。
约定的明确性与合法性
明确性：合同中关于签订地管辖的条款必须具体、明确，不能产生歧义。应写明具体的城市、区域甚至详细地址，以确保在发生争议时能够准确确定管辖法院。例如，可以在合同中明确约定：“本合同在XX市XX区签订，若因本合同发生争议，由合同签订地人民法院管辖。”
合法性：约定的管辖法院必须符合法律规定，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。级别管辖根据案件性质、标的金额等因素确定不同级别法院的审理权限，而专属管辖则针对特定类型的案件（如不动产纠纷、港口作业纠纷等）规定了专属的管辖法院。在这些情况下，当事人不能通过约定签订地管辖来排除专属管辖的适用。
实际应用与建议
明确约定管辖法院：在合同中明确约定管辖法院是避免未来纠纷的关键步骤。通过明确约定，可以消除因法律规定不明确而可能产生的管辖权争议，降低诉讼成本和时间成本。
考虑实际联系与便利性：选择合同签订地作为管辖法院时，应考虑其与合同关系的紧密性以及当事人的便利性。熟悉的地点便于双方参与诉讼活动，减少地域差异带来的不便和成本。同时，当地法院对商业环境、交易习惯的了解也有助于案件的公正审理。
保留相关证据：若双方对合同签订地的具体位置存在争议，需要提供确凿证据来证明。建议在合同中附加一份详细说明，注明签订合同的具体时间、地点及相关情况，并由双方当事人签字确认。此外，还可以保留场所租赁合同、会议记录、见证人证言等证据以备不时之需。
示例说明
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并在合同中明确约定：“本合同在北京市朝阳区签订，若因本合同发生争议，由合同签订地人民法院管辖。”这样的约定既明确又符合法律规定。一旦发生纠纷，双方应依约向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。
总结来说，约定协议签订地管辖是一种合法且有效的争议解决方式。但双方在约定时必须确保明确性、合法性以及与实际的联系。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。