约定合同一方所在地法院有管辖权的约定，在符合法律规定的情况下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：

一、约定有效的情形

根据《民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，若约定的合同一方所在地（如原告住所地或被告住所地）与争议有实际联系，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该管辖约定通常是有效的。

举例说明：

• 合同双方在签订合同时明确约定，因合同纠纷产生的诉讼由原告住所地法院管辖。若原告住所地与争议有实际联系，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么这种约定就是有效的。

二、约定无效的情形

尽管合同双方可以约定管辖法院，但存在一些情形会导致该约定无效。主要包括：

1. 违反级别管辖和专属管辖规定：

   • 级别管辖是指不同级别的法院对案件的管辖分工。例如，基层法院不能通过约定管辖受理应由中级法院管辖的重大涉外案件等。
   • 专属管辖是指法律明确规定某些类型的案件只能由特定的法院管辖。例如，不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。若约定排除此专属管辖，则该约定无效。

2. 协议管辖约定不明确：

   • 若只说由一方所在地法院管辖，但未明确是哪个地方的法院，导致无法确定具体管辖法院，那么该约定可能无效。

3. 约定管辖违反民事诉讼法关于管辖的其他强制性规定：

   • 例如，通过约定排除了必要共同诉讼中部分当事人的管辖利益等，同样会被判定无效。

三、法律建议

1. 在签订合同时，应明确约定管辖法院：

   • 确保约定的管辖法院与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 约定的管辖法院应明确具体，避免模糊不清或存在歧义。

2. 若合同未约定管辖，应了解法定管辖规则：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，确定合同履行地或被告住所地等有管辖权的法院。

3. 在发生纠纷时，应及时咨询专业律师：

   • 律师可以根据具体情况，为您提供专业的法律意见和诉讼策略。

总结来说，约定合同一方所在地法院有管辖权的约定，在符合法律规定的情况下是有效的。但为了避免纠纷和确保诉讼的顺利进行，建议您在签订合同时明确约定管辖法院，并确保该约定符合法律规定。如果您在合同签订或纠纷处理中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。