公平性竞争审查并不会自动清理不符合规定的文件。以下是对这一问题的详细分析：
一、公平性竞争审查的性质与目的
公平性竞争审查是政府或相关机构对政策、法规、规章等文件进行的一种审查，旨在确保这些文件不会妨碍或限制市场竞争，从而维护市场的公平竞争环境。其核心目的在于预防和制止行政垄断和其他不正当竞争行为，促进市场经济的健康发展。
二、审查与清理的区别
审查：是对文件内容的评估和判断，以确定其是否符合公平竞争的原则和要求。审查过程通常涉及对文件条款的逐一分析，以及对其可能产生的市场影响进行预测和评估。
清理：则是对已经确定不符合规定的文件进行修改、废止或撤销等处理，以消除其对市场竞争的不利影响。清理过程需要明确的行动和决策，通常涉及对文件的实际修改或废止。
三、公平性竞争审查后的处理方式
在公平性竞争审查后，如果发现文件存在妨碍或限制市场竞争的条款或内容，通常不会直接自动清理这些文件。相反，审查机构会提出修改建议或要求相关机构进行整改。具体处理方式可能包括：
要求修改：审查机构会指出文件中存在的问题，并要求相关机构在规定时间内进行修改，以确保文件符合公平竞争的原则和要求。
废止或撤销：如果文件的问题严重到无法通过修改来解决，或者相关机构拒绝修改，审查机构可能会建议废止或撤销该文件。
公开通报：在某些情况下，审查机构还可能会公开通报存在问题的文件，以引起社会关注和监督，促使相关机构尽快进行整改。
四、实际操作中的考虑因素
在实际操作中，公平性竞争审查后的处理方式会受到多种因素的影响，包括但不限于：
问题的严重性：如果文件的问题严重到足以对市场竞争产生显著影响，审查机构可能会更倾向于要求废止或撤销该文件。
相关机构的配合程度：如果相关机构积极配合审查工作，并愿意对文件进行修改，审查机构可能会给予更多的指导和支持。
社会影响：审查机构在处理问题时也会考虑其可能产生的社会影响，包括对企业、消费者和市场秩序的影响等。
五、建议与措施
为了确保公平性竞争审查的有效性，并促进市场的公平竞争环境，建议采取以下措施：
加强审查力度：审查机构应加强对文件的审查力度，确保审查工作的全面性和深入性。
明确处理流程：制定明确的处理流程和标准，以便在审查后能够迅速、有效地对不符合规定的文件进行处理。
加强监督与执法：建立健全的监督机制，对相关机构的整改情况进行跟踪和监督，确保整改措施得到有效执行。
提高公众意识：通过宣传和教育等方式提高公众对公平竞争的认识和意识，形成全社会共同维护公平竞争环境的良好氛围。
如果您在公平性竞争审查或相关法律问题上有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。