公平竞争审查主要赋予了市场主体、行政机关以及社会公众在维护公平竞争市场环境方面的相关权利，同时也明确了各主体在审查过程中的责任与义务。以下从不同主体角度详细阐述：

一、对市场主体的权利

1. 参与权：市场主体有权参与公平竞争审查的过程，特别是当审查事项直接涉及其利益时。例如，在政府制定涉及市场主体经济活动的政策措施时，市场主体可以通过合法途径表达意见，确保政策措施不会不合理地限制或排除竞争。

2. 监督权：市场主体有权对行政机关的公平竞争审查工作进行监督。如果发现行政机关在制定政策措施时未进行公平竞争审查，或者审查结果存在偏差，市场主体可以向相关部门反映情况，要求进行纠正。

3. 救济权：当市场主体认为行政机关的政策措施违反公平竞争原则，损害其合法权益时，有权依法寻求救济。这包括通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身权益。

二、对行政机关的权利与义务

1. 审查权：行政机关在制定涉及市场主体经济活动的政策措施时，有权进行公平竞争审查。这是行政机关的法定职责，也是确保政策措施符合公平竞争原则的重要手段。

2. 公开义务：行政机关在进行公平竞争审查后，有义务将审查结果向社会公开。这有助于增强政策措施的透明度，接受社会监督，确保审查工作的公正性和有效性。

3. 纠正义务：如果行政机关在审查过程中发现政策措施存在违反公平竞争原则的问题，有义务及时进行纠正。这包括修改或废止相关政策措施，以消除对市场竞争的不合理限制或排除。

三、对社会公众的权利

1. 知情权：社会公众有权了解行政机关进行公平竞争审查的情况，包括审查的政策措施、审查结果等。这有助于增强社会公众对公平竞争审查工作的信任和支持。

2. 参与权：社会公众也可以通过合法途径参与公平竞争审查的过程，例如通过听证会、座谈会等方式表达意见。这有助于确保审查工作更加全面、客观地反映各方利益诉求。

公平竞争审查的制度背景与意义

公平竞争审查制度是我国深化经济体制改革、完善社会主义市场经济体制的重要举措。其目的在于防止政府及其所属部门滥用行政权力，排除、限制竞争，从而维护公平竞争的市场环境，激发市场活力，促进经济持续健康发展。通过赋予市场主体、行政机关以及社会公众在公平竞争审查过程中的相关权利，可以形成多方参与、共同监督的审查机制，确保审查工作的公正性和有效性。

若您在公平竞争审查方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供专业、全面的法律意见。