违法发放贷款罪在主观上既可以是故意，也可以是过失，但故意是主要情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、故意犯罪情形
明知故犯：
- 银行或其他金融机构的工作人员明知自己的行为违反了国家关于贷款发放的规定，如《商业银行法》《贷款通则》等，却仍然实施这一行为。例如，明知借款人提供的财务报表是虚假的，不具备还款能力，但为了谋取个人私利（如收受好处费），依然违反贷款发放规定，向借款人发放巨额贷款。这种情形下，行为人主观上积极追求或放任危害结果的发生，构成故意犯罪。
间接故意：
- 行为人对于违反规定发放贷款的行为是明知的，同时对于可能造成的重大损失后果持放任态度，并非积极追求但也没有采取有效措施去避免。这种情形下，即使行为人没有直接希望损失发生，但由于其放任态度，也视为具有故意犯罪的要素。
实例说明：如银行工作人员甲，在明知借款人财务造假的情况下，为完成业绩或收受好处而违规发放贷款，即属于间接故意的违法发放贷款罪。
二、过失犯罪情形
虽然违法发放贷款罪主要是故意犯罪，但在某些特定情况下，过失也可能构成此罪。这里的过失主要指的是：
疏忽大意：
- 行为人应当预见自己违反规定发放贷款的行为可能造成重大损失，但由于疏忽大意而没有预见。例如，银行工作人员在审查贷款申请时，未仔细核实借款人的还款能力和信用状况，导致违规发放了贷款，最终给银行造成重大损失。
过于自信：
- 行为人虽然已经预见到可能的风险，但轻信能够避免损失的发生，结果却未能如愿。例如，银行工作人员乙在审查贷款时，虽然注意到了某些异常情况，但认为这些情况不足以影响贷款的安全性，因此未采取进一步措施进行核实，最终导致贷款无法收回。
实例说明：如银行工作人员乙，在审查贷款申请时因工作马虎，未仔细核实借款人的还款能力和信用状况，违规发放了贷款，最终导致银行遭受重大损失。这种情况下，如果乙确实没有故意为之，而是由于疏忽或过于自信导致的，那么其行为可能构成过失犯罪。
三、法律后果与责任
无论是故意还是过失构成违法发放贷款罪，行为人都需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失的，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金的处罚；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
四、建议与注意事项
严格遵守法律法规：
- 银行或其他金融机构的工作人员应严格遵守国家关于贷款发放的法律法规和监管要求，确保贷款发放的合法性和合规性。
加强审查与核实：
- 在发放贷款前，应对借款人的资质、信用状况、还款能力等进行严格审查和核实，确保贷款的安全性。
提高风险意识：
- 金融机构工作人员应提高风险意识，对于可能存在的风险点要保持警惕，并采取有效措施进行防范和应对。
及时咨询与应对：
- 如果发现涉嫌违法发放贷款的行为或面临相关法律问题，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和有效的法律帮助。
综上所述，违法发放贷款罪在主观上既可以是故意也可以是过失，但故意是主要情形。在实际操作中，应严格遵守法律法规和监管要求，加强审查与核实工作，提高风险意识，并及时咨询专业律师以应对可能出现的法律问题。