违法发放贷款罪的主观要件确实包括故意，但同时也可能涉及过于自信的过失。以下是对这一问题的详细分析：

1. 故意的主观心态：

   • 在违法发放贷款罪中，行为人对于违反法律、行政法规规定发放贷款这一行为本身，必须是故意的。这意味着行为人明知自己的行为违反了《商业银行法》《贷款通则》等相关金融法规关于贷款发放的规定，却仍然决意实施。这种故意通常伴随着一定的目的或动机，如为了完成业绩指标、谋取个人私利、徇私情等。但即便行为人没有明确的非法获利目的，只要其明知故犯地违反了贷款发放的相关规定，也可能构成违法发放贷款罪。
   • 举例来说，银行工作人员明知借款人提供的财务报表是虚假的，不具备还款能力，但为了谋取个人私利（如收受好处费），依然违反贷款发放规定，向借款人发放巨额贷款。这种情形下，行为人主观上积极追求或放任危害结果的发生，构成故意犯罪。

2. 过于自信的过失：

   • 除了故意之外，违法发放贷款罪也可能涉及过于自信的过失。这指的是行为人对于其行为可能造成重大损失已经有所预见，但轻信能够避免，以致发生了这种危害结果。这种过失表现为行为人虽然不希望损失发生，但由于过于自信而未能采取有效措施防止损失的发生。
   • 例如，银行工作人员在发放贷款时，虽然对借款人的资质进行了审查，但审查不够严格，未能发现借款人存在的潜在风险。同时，该工作人员轻信借款人能够按时还款，结果借款人因经营不善等原因无法还款，给银行造成了重大损失。在这种情况下，行为人主观上可能存在过于自信的过失。

3. 主观要件的认定：

   • 在认定违法发放贷款罪的主观要件时，需要综合考虑行为人的行为表现、主观心态、动机以及对行为后果的认知等多个方面。首先，要看其行为是否违反了相关法律法规关于贷款发放的规定；其次，要深入探究其主观上是否存在故意以及故意的程度；最后，还要结合行为人所造成的实际损失及其心态进行综合分析。
   • 值得注意的是，虽然行为人对造成的损失可能持过失态度，但数额巨大或造成重大损失是构成本罪的必要条件。若行为人明知他人使用贷款进行违法犯罪活动而发放贷款，则应以共犯论处，不构成违法发放贷款罪。

总结与建议： 违法发放贷款罪的主观要件既包括故意，也可能涉及过于自信的过失。在认定该罪时，必须严格区分行为人的主观心态，以确保准确适用法律。对于金融机构工作人员而言，应严格遵守相关法律法规及内部规章制度，认真履行审查义务，确保贷款的合法合规发放。如果您或您身边的人涉嫌违法发放贷款，或者对相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。