违法发放贷款罪在主观上既可以是故意，也可以是过失，但主要以故意犯罪为主。以下是对这一结论的详细分析：
一、故意犯罪情形
明知故犯：
- 银行或其他金融机构的工作人员明知自己的行为违反了国家关于贷款发放的规定，如明知借款人提供的资料不实、还款能力存疑，或明知贷款用途不符合规定等，却仍然违规发放贷款。这种情形下，行为人主观上积极追求或放任危害结果的发生，构成故意犯罪。
- 实例：银行工作人员甲，在明知借款人财务造假的情况下，为完成业绩或收受好处而违规发放贷款，即属于故意犯罪。
间接故意：
- 行为人对于违反规定发放贷款的行为是明知的，同时对于可能造成的重大损失后果持放任态度，并非积极追求但也没有采取有效措施去避免。这种情形下，即使行为人没有直接希望损失发生，但由于其放任态度，也视为具有故意犯罪的要素。
二、过失犯罪情形
虽然违法发放贷款罪主要是故意犯罪，但在某些特定情况下，过失也可能构成此罪。这里的过失主要指的是：
疏忽大意：
- 行为人应当预见自己违反规定发放贷款的行为可能造成重大损失，但由于疏忽大意而没有预见。例如，银行工作人员在审查贷款申请时，未仔细核实借款人的还款能力和信用状况，导致违规发放了贷款。
过于自信：
- 行为人虽然已经预见到可能的风险，但轻信能够避免损失的发生，结果却未能如愿。例如，银行工作人员认为借款人只是暂时资金紧张，未来有能力还款，因此违规发放了贷款，但最终借款人无法还款，导致银行遭受重大损失。
三、法律后果与认定
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，将面临相应的刑事处罚。这包括有期徒刑、拘役以及罚金等。
- 在认定违法发放贷款罪时，必须严格区分行为人的主观心态。故意犯罪和过失犯罪在主观恶性上有所不同，因此法律后果也会有所差异。但无论何种情况，只要行为人的行为符合违法发放贷款罪的构成要件，就应当承担相应的法律责任。
四、建议与注意事项
- 对于金融机构工作人员：应严格遵守相关法律法规及内部规章制度，认真履行审查义务，确保贷款的合法合规发放。在发放贷款前，应对借款人的资质、信用状况、还款能力等进行严格审查，避免违规发放贷款。
- 对于涉嫌违法发放贷款的行为：应及时向我咨询或查阅相关法律法规及司法解释，以明确法律责任并寻求合适的解决方案。在面临法律纠纷时，应积极配合调查，如实陈述事实，避免逃避或隐瞒真相。
综上所述，违法发放贷款罪在主观上既可以是故意也可以是过失，但主要以故意犯罪为主。在实际操作中，应综合考虑行为人的主观意图、实际行为以及造成的损失等多个因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。