结论：从您描述的情况来看，老板和老板娘分别给您两千元的行为，一般不构成诈骗，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

法律定义角度

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。在您的情况中，老板和老板娘分别给您两千元，并没有明显的虚构事实或隐瞒真相以非法占有您财物的行为。老板可能是出于某种原因（如补偿、奖励等）给您两千元，老板娘在不知情的情况下又给了您两千元，这更像是一个信息不对称导致的重复给付，而非诈骗。

行为动机与后果角度

1. 若老板和老板娘均无诈骗故意：

   • 老板给您两千元可能是出于对您工作的认可、补偿或其他正当原因。
   • 老板娘在不知情的情况下又给您两千元，可能是出于误解、慷慨或其他非诈骗动机。
   • 在这种情况下，您接收这两笔钱并不构成违法或犯罪行为，但如果您明知是重复给付而仍然接受，且没有归还的意图，虽然不构成诈骗，但可能涉及不当得利的问题。不过，由于您已经离职，且这两笔钱数额不大，通常不会引发严重的法律后果，但建议从道德和诚信的角度考虑，如果可能的话，与老板或老板娘沟通并归还多余的部分。

2. 若存在诈骗故意（虽目前描述中未体现，但为全面分析需考虑）：

   • 如果老板或老板娘中的一方或双方有诈骗的故意，比如通过给您钱的方式骗取您的信任或其他利益，然后实施进一步的诈骗行为，那么这就可能构成诈骗。
   • 但根据您目前的描述，这种情况并不明显，因为诈骗通常需要一系列的虚构事实或隐瞒真相的行为，而不仅仅是单一的给付行为。

实际操作建议

• 沟通解决：如果您对这两笔钱的性质有疑问，或者担心可能涉及法律问题，最好的方式是与老板和老板娘进行沟通，了解他们给您钱的具体原因和意图。
• 保留证据：如果您决定归还多余的部分，或者担心未来可能出现的纠纷，建议保留好相关的证据，如转账记录、聊天记录等。
• 法律咨询：如果您对这个问题仍然有疑虑，或者遇到了更复杂的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

总结：从您描述的情况来看，老板和老板娘分别给您两千元的行为一般不构成诈骗。但为了避免可能的法律纠纷和道德争议，建议您与他们进行沟通并了解具体情况。如果有任何法律问题或疑虑，随时可以向我咨询。