原审结束后新发现的证据，在符合一定条件下，可以被认定为新的证据。具体来说，我们可以从以下几个方面进行分析：
新证据的定义与认定：
- 新证据通常指的是在原审结束后新发现的、与案件事实有关联的证据。这些证据可能由于各种原因（如当时未找到、未意识到其重要性等）在原审中未被提出。
- 认定新证据的关键在于其是否满足“新发现”且“与案件事实有关联”的条件。如果证据在原审中已经存在，但当事人因自身原因未提出，则一般不被视为新证据。
新证据的提出时机与程序：
- 新证据通常需要在原审判决、裁定发生法律效力后，通过再审程序提出。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。在申请再审时，当事人可以提交新证据。
- 提出新证据时，当事人需要说明证据的来源、内容以及为何在原审中未提出的原因。法院将对新证据进行审查，判断其是否真实、合法且与案件事实有关联。
新证据对案件结果的影响：
- 如果新证据被法院采纳，且足以改变原审判决、裁定的结果，那么法院可能会裁定再审，并根据新证据重新审理案件。
- 然而，并非所有新证据都会导致案件再审。如果新证据与案件事实无关联、不真实或非法取得，或者即使采纳新证据也不足以改变原审结果，那么法院可能会驳回再审申请。
实际操作中的注意事项：
- 当事人在发现新证据后，应及时收集、整理并保存好相关证据材料。
- 在提出再审申请时，应详细阐述新证据的内容、来源以及为何在原审中未提出的原因，以便法院进行审查。
- 当事人应了解并遵守相关法律规定和程序要求，确保再审申请的合法性和有效性。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原审判决基于双方提供的证据作出了裁决。然而，在原审结束后，一方当事人意外发现了对方在合同签订前存在欺诈行为的新的书面证据。这份新证据在原审中并未被提出，且足以改变原审判决的结果。在这种情况下，该当事人可以向法院申请再审，并提交这份新证据。如果法院审查后认为该证据真实、合法且与案件事实有关联，那么可能会裁定再审并根据新证据重新审理案件。
总结与建议：原审结束后新发现的证据在符合一定条件下可以被认定为新的证据，并通过再审程序提出。然而，新证据的提出需要满足一定的条件和程序要求，且并非所有新证据都会导致案件再审。因此，当事人在发现新证据后应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。