原审结束六个月后的证人证言，在符合一定条件下，可以成为再审的新证据。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与再审新证据的定义

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。这些证据需要满足真实性、合法性、关联性的要求，并且可能对案件结果产生实质性影响。

二、证人证言作为再审新证据的条件

1. 新发现性：

   • 如果证人证言是在原审结束后新发现的，即原审时当事人并不知道该证人的存在或该证言的内容，那么该证言有可能被视为再审新证据。

2. 客观原因无法取得：

   • 如果在原审庭审结束前，该证人证言已经存在，但由于客观原因（如证人下落不明、拒绝作证、身体原因等）无法取得，且在原审规定的期限内不能提供，那么在再审中，如果这些客观原因已经消除，该证言也可以被视为再审新证据。

3. 实质性影响：

   • 证人证言必须对案件结果具有实质性影响，即如果该证言被采纳，有可能改变原审的判决结果。

三、实际操作中的考虑因素

1. 证据的收集与保存：

   • 当事人需要确保新发现的证人证言能够被有效收集并保存，以便在再审中提交。这可能包括获取证人的书面证言、录音录像资料等。

2. 证据的提交时机：

   • 当事人需要在再审申请中明确提出该证人证言作为新证据，并在规定的期限内提交给法院。如果逾期提交，可能会面临不被采纳的风险。

3. 法院的审查与认定：

   • 法院会对当事人提交的新证据进行审查，包括证据的真实性、合法性、关联性以及是否对案件结果具有实质性影响。只有经过法院审查并认定的证据，才能作为再审的依据。

四、举例说明

假设在一个合同纠纷案件中，原审判决已经作出六个月后，当事人发现了一个新的证人，该证人能够证明合同签订时的某些关键事实，而这些事实在原审中并未被提及或证明。如果该证人证言满足上述条件，即新发现性、客观原因无法取得以及实质性影响，那么该证言就有可能被法院认定为再审新证据，并据此对案件进行再审。

建议：如果您面临类似情况，建议尽快收集并保存相关证人证言，并在再审申请中明确提出该证据作为新证据。同时，您也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。