结论：事故逃逸后，对方要求高额赔偿，若其要求合理且未使用威胁、恐吓等非法手段，则不属于敲诈勒索；若对方以追究逃逸司机责任为要挟，索取明显超出合理范围的财物，且使用了威胁、恐吓等手段，则可能构成敲诈勒索。
分析如下：
敲诈勒索的构成要件：
- 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物。
- 在事故逃逸的情境中，若对方仅提出合理的赔偿要求，并未使用威胁、恐吓等非法手段，那么这种行为就不构成敲诈勒索。
事故逃逸与赔偿的关系：
- 事故逃逸是违法行为，逃逸司机应承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事处罚。
- 对方作为事故受害者，有权要求逃逸司机进行赔偿，这是合法的民事权利。
赔偿金额的合理性：
- 赔偿金额应根据事故造成的实际损失来确定，包括医疗费、误工费、财产损失等。
- 如果对方要求的赔偿金额明显超出合理范围，且没有合理的依据，那么逃逸司机有权拒绝支付，并可以通过法律途径解决争议。
敲诈勒索的认定：
- 若对方以追究逃逸司机责任为要挟，索取明显超出合理范围的财物，并且使用了威胁、恐吓等手段，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
- 在这种情况下，逃逸司机可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查处理。
法律建议：
- 对于逃逸司机来说，应积极面对事故责任，与对方进行协商，尽量达成合理的赔偿协议。
- 如果对方提出的赔偿要求不合理，或者使用了威胁、恐吓等手段，逃逸司机应保留好相关证据，如聊天记录、录音录像等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 在处理此类纠纷时，建议逃逸司机咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果对方的行为构成敲诈勒索，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 对于逃逸司机来说，如果其能够积极配合调查，如实陈述事实，并主动承担赔偿责任，那么可能会在一定程度上减轻其法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。