在再审驳回以后，原判决裁定应当仍然被称为“原判决”或“原裁定”。以下是对这一问题的详细解释：

1. 再审程序与原判决裁定的关系：

   • 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定而设立的一种特殊救济程序。当当事人认为原判决、裁定存在错误时，可以向法院申请再审。
   • 再审程序并不直接改变原判决、裁定的效力，而是对原判决、裁定进行审查，以确定是否需要纠正。

2. 再审驳回后的法律效果：

   • 如果再审申请被驳回，意味着法院认为原判决、裁定没有错误，或者错误不足以导致再审改判。
   • 在这种情况下，原判决、裁定仍然保持其法律效力，即它们仍然是有效的、具有约束力的法律文书。

3. 原判决裁定的称呼：

   • 无论再审程序是否启动，或者再审结果如何，原判决、裁定在法律上的称呼并不会因为再审程序而改变。
   • 因此，在再审驳回以后，原判决裁定仍然应当被称为“原判决”或“原裁定”。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际应用中，当事人和律师在引用或讨论原判决、裁定时，应当明确其法律地位和效力，避免因为称呼不当而引发误解或争议。
   • 同时，当事人也应当了解再审程序的相关规定和流程，以便在必要时能够正确行使自己的诉讼权利。

总结来说，再审驳回以后，原判决裁定仍然应当被称为“原判决”或“原裁定”，这是基于其法律效力和法律地位的考虑。如果你对再审程序或原判决裁定的相关问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解释和建议。