农贸市场出租给私人经营大型超市是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若农贸市场产权清晰，且租赁行为符合规划用途和相关法规：

   • 产权清晰：农贸市场作为建筑物，其产权应明确归属某个主体（如政府、企业或个人）。若产权清晰，产权人有权依法对农贸市场进行出租。
   • 规划用途：农贸市场在规划时通常有特定的用途，如作为农产品交易场所。若租赁给私人经营大型超市，需确保该用途变更符合当地的城市规划和土地使用规定。一般来说，若超市的经营内容仍属于零售范畴，且未对农贸市场的原有功能造成根本性改变，这种用途变更可能是被允许的。
   • 相关法规：租赁行为还需遵守《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，如租赁期限、租金支付方式、合同解除条件等。同时，若农贸市场涉及国有资产，还需遵守国有资产管理的相关规定。

2. 若农贸市场产权存在争议，或租赁行为违反规划用途和相关法规：

   • 产权争议：若农贸市场的产权存在争议，如多个主体声称拥有产权，或产权归属不明确，则出租行为可能因产权不清而无效。
   • 违反规划用途：若租赁给私人经营大型超市的行为违反了当地的城市规划和土地使用规定，如将农贸市场擅自改变为工业用地或住宅用地等，则这种租赁行为是不合法的。
   • 违反相关法规：若租赁行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，或违反了国有资产管理、市场监管等方面的法规，则租赁合同可能被认定为无效或可撤销。

法律建议：

• 在出租农贸市场前，产权人应确保产权清晰，无争议。
• 产权人应了解并遵守当地的城市规划和土地使用规定，确保租赁行为符合规划用途。
• 产权人应与承租人签订详细的租赁合同，明确双方的权利和义务，包括租赁期限、租金支付方式、合同解除条件等。
• 若农贸市场涉及国有资产，产权人应遵守国有资产管理的相关规定，确保租赁行为的合法性和合规性。

可能后果：

• 若租赁行为合法且合同条款明确，双方应按照合同约定履行义务，享受权利。
• 若租赁行为违法或合同条款存在争议，可能导致合同无效或可撤销，双方可能面临法律纠纷和经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。