您好，针对您提出的“在一审之前做了司法鉴定伤残，在二审是否还要上门调查伤残”的问题，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，司法鉴定伤残的结果在诉讼过程中是作为重要证据使用的。一审法院在审理案件时，会依据该鉴定结果以及其他相关证据来作出判决。
关于二审是否需要重新调查伤残：
鉴定结果的采信：
- 如果一审法院已经采纳了司法鉴定伤残的结果，并且该结果在二审中未受到有效质疑或反驳，那么二审法院通常会继续采信该结果，而无需重新进行伤残调查。
重新鉴定的情形：
- 如果二审中，任何一方当事人对一审的司法鉴定伤残结果提出异议，并且有合理理由认为该结果可能不准确或存在瑕疵，那么二审法院可能会考虑重新进行鉴定或要求原鉴定机构进行补充说明。
- 重新鉴定的决定通常基于案件的具体情况、鉴定结果的争议程度以及法院对鉴定机构专业性和公正性的评估。
上门调查的可能性：
- 上门调查通常不是二审中的常规程序。二审法院更倾向于通过审查书面材料、听取当事人陈述和辩论、以及必要时询问鉴定人等方式来了解案件情况。
- 如果二审法院认为有必要对伤残情况进行更深入的了解，可能会要求鉴定人出庭作证或提供进一步的书面说明，而不是直接上门调查。
法院的自由裁量权：
- 最终是否重新进行伤残调查或鉴定，以及采取何种方式，都取决于二审法院的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、法律规定以及公平正义的原则来作出决定。
建议：
- 如果您对一审的司法鉴定伤残结果有异议，并在二审中提出，建议您准备充分的证据和理由来支持您的观点，以便法院能够更全面地了解案件情况并作出公正判决。
- 同时，您也可以咨询专业律师的意见，以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，二审是否需要重新调查伤残取决于多种因素，包括鉴定结果的采信情况、当事人的异议程度以及法院的自由裁量权等。希望以上解答能够对您有所帮助。