在二审审理后进行交通事故伤残鉴定，对方是否承认，这主要取决于伤残鉴定的合法性、合理性以及鉴定程序是否合规等多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 伤残鉴定的合法性与合理性：

   • 如果伤残鉴定是由具有合法资质的鉴定机构，依据科学的鉴定方法和标准，按照法定程序进行的，那么其鉴定结果通常具有较高的可信度和法律效力。在这种情况下，即使案件已经进入二审阶段，对方一般也会承认这样的鉴定结果，因为它符合法律的要求和程序。
   • 反之，如果伤残鉴定存在程序违法、方法不科学或鉴定机构不具备相应资质等问题，那么对方可能会提出异议，甚至拒绝承认鉴定结果。

2. 鉴定程序是否合规：

   • 伤残鉴定的程序必须严格遵守相关法律法规的规定。这包括鉴定机构的选定、鉴定材料的提交、鉴定过程的记录以及鉴定结论的出具等各个环节。如果鉴定程序存在瑕疵或违规行为，可能会影响鉴定结果的合法性和有效性，从而导致对方不承认。
   • 在二审阶段，如果一方对一审中的伤残鉴定结果有异议，并提出了充分的证据和理由，法院可能会根据案件的具体情况，决定是否重新进行伤残鉴定。如果法院决定重新鉴定，那么新的鉴定结果将作为案件审理的重要依据。

3. 对方的态度与策略：

   • 在交通事故赔偿案件中，对方的态度和策略也会影响其对伤残鉴定结果的承认与否。如果对方希望尽快解决纠纷，减少赔偿金额，那么他们可能会更倾向于承认合法、合理的伤残鉴定结果。
   • 如果对方对案件结果有较大的争议，或者希望通过拖延时间来降低赔偿金额，那么他们可能会对伤残鉴定结果提出异议，甚至拒绝承认。

建议：

• 在进行伤残鉴定时，务必选择具有合法资质的鉴定机构，并确保鉴定程序合规、方法科学。
• 如果对方对伤残鉴定结果有异议，可以积极与对方沟通协商，或者通过法律途径解决争议。
• 在二审阶段，如果需要对伤残鉴定结果进行重新鉴定或补充鉴定，应及时向法院提出申请，并按照法院的要求进行操作。

如果你在交通事故赔偿案件中遇到了伤残鉴定方面的问题，或者对二审阶段的法律程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。