交警队委托的伤残鉴定，法院在符合法定条件和程序的情况下通常会认可，但具体是否认可还需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、伤残鉴定的法律性质与目的

伤残鉴定是依据相关法律法规和技术标准，对人身伤害造成的残疾程度进行客观评定的一种活动。其目的在于为交通事故等涉及人身伤害的案件提供科学依据，以便确定赔偿金额和责任划分。

二、交警队委托伤残鉴定的合法性

1. 委托权限：交警队在处理交通事故时，有权委托具有相应资质的鉴定机构进行伤残鉴定。这种委托行为在法律上是合法的，也是交警队履行其职责的一部分。
2. 鉴定机构资质：被委托的鉴定机构必须具备相应的资质和条件，能够按照规定的程序和标准进行伤残鉴定。这是确保鉴定结果科学、客观、公正的重要前提。

三、法院对伤残鉴定的审查与认定

1. 审查内容：法院在审理涉及伤残鉴定的案件时，会对鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定结论的科学性进行全面审查。这是法院确保案件公正、公平审理的重要环节。
2. 认定标准：如果鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，且鉴定结论科学、合理，那么法院通常会认可该伤残鉴定结论。然而，如果鉴定机构或鉴定程序存在瑕疵，或者鉴定结论缺乏科学依据，法院则可能不予认可。

四、可能影响法院认可度的因素

1. 鉴定机构的选择：如果鉴定机构不具备相应资质或存在其他违法违规行为，其出具的鉴定结论可能不会被法院认可。因此，在选择鉴定机构时，应确保其具备合法资质和良好信誉。
2. 鉴定程序的合规性：鉴定过程必须遵循严格的程序和规范，包括鉴定人的选择、鉴定方法的运用、鉴定文书的制作等。若程序存在瑕疵，可能影响鉴定结论的效力。例如，鉴定时机过早或过晚、鉴定方法不科学等都可能导致鉴定结论不准确。
3. 鉴定结论的合理性：鉴定结论应基于充分的证据和科学的分析得出。若结论缺乏依据或与事实明显不符，法院可能不会采纳。因此，在鉴定过程中，应确保鉴定人充分了解案件情况，并依据科学的方法和标准进行评定。
4. 当事人的异议与重新鉴定：若当事人对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，法院可能会根据具体情况决定是否准许。重新鉴定的结论可能对原鉴定结论产生颠覆性影响。因此，在收到鉴定结论后，当事人应认真审查其合理性和准确性，如有异议应及时提出。

五、建议与注意事项

1. 确保鉴定机构资质：在选择鉴定机构时，应通过查询当地司法行政部门或相关行业协会的公开信息，确保所选机构具备鉴定资质和经验。
2. 遵循法定程序：在鉴定过程中，应严格遵守法定程序和规范，确保鉴定过程的公正、客观和科学。
3. 准备充分证据：除伤残鉴定报告外，还应准备医疗记录、事故现场照片、证人证言等支持性证据，以便在法院审理过程中提供有力支持。
4. 及时提出异议：如对鉴定结论有异议，应及时向法院提出并申请重新鉴定。同时，应提供充分的证据和理由支持自己的异议申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。