关于交通事故中伤残鉴定结果在开庭时对方是否认可的问题，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 鉴定机构的资质与程序合法性：

   • 如果伤残鉴定是由具有合法资质的鉴定机构，按照法定程序进行的，那么其鉴定结果在法律上具有较高的证明力。在这种情况下，对方通常没有充分的理由不认可鉴定结果，除非他们能提供相反的证据证明鉴定过程存在瑕疵或鉴定结果不准确。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，鉴定意见作为证据的一种，其证明力的大小取决于鉴定机构的资质、鉴定人员的资格、鉴定程序的合法性以及鉴定结论的科学性等因素。

2. 鉴定结果的合理性：

   • 鉴定结果应当基于客观事实和科学方法得出，如果鉴定结果明显不合理或与事实不符，对方可能会提出异议。例如，如果鉴定结果认为受害人的伤残等级过高，而实际上受害人的伤情并不严重，那么对方可能会要求重新鉴定或提供其他证据来反驳。
   • 建议：在安排伤残鉴定时，应确保选择具有专业资质和良好声誉的鉴定机构，并遵循科学的鉴定方法。同时，受害人在鉴定过程中应如实提供相关信息和资料，以确保鉴定结果的准确性。

3. 对方的异议与举证责任：

   • 如果对方对伤残鉴定结果有异议，他们有权在法庭上提出，并需要承担举证责任。这意味着他们需要提供足够的证据来证明鉴定结果存在错误或不合理之处。如果对方无法提供充分的证据来支持其异议，法庭通常会采纳鉴定结果作为判决的依据。
   • 法律程序：在法庭上，如果对方对鉴定结果提出异议，法庭可能会要求鉴定机构出庭接受质询，或者要求双方当事人共同委托另一家鉴定机构进行重新鉴定。

4. 法庭的裁量权：

   • 法庭在审理案件时，会根据双方当事人的陈述、证据以及法律规定来综合判断。即使对方对伤残鉴定结果提出异议，法庭也会根据案件的具体情况来决定是否采纳鉴定结果。如果法庭认为鉴定结果合理且符合法律规定，那么即使对方不认可，法庭也会将其作为判决的依据。

针对你的情况，我有以下几点建议：

• 确保鉴定机构的合法性与专业性：在选择鉴定机构时，务必确认其具有合法的资质和良好的专业声誉。
• 保留好相关证据：包括医疗记录、诊断证明、鉴定报告等，这些证据将在法庭上起到关键作用。
• 准备应对对方的异议：如果对方提出异议，你需要准备好相应的反驳证据和理由，以维护自己的合法权益。

最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件的具体情况都有所不同。如果你在交通事故伤残鉴定或后续诉讼过程中遇到任何问题或困惑，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。