在交通事故中，双方商定的伤残鉴定结果，其法律效力最终需由法院根据具体情况来判定。以下是对此问题的详细分析：

结论前置： 双方商定的伤残鉴定，若鉴定机构与人员具备资质、鉴定程序合法合规，且内容真实有效，法院一般会倾向于认可。但若存在资质不符、程序违规或内容不真实等情况，法院可能不认可并安排重新鉴定。

法院认可的情形及条件：

1. 鉴定机构与人员资质合法：

   • 双方选择的鉴定机构应经过司法行政部门审核登记，具有法医临床鉴定等相关资质。
   • 鉴定人员需具备相应的专业资格和执业证书。

2. 鉴定程序合法合规：

   • 鉴定过程应严格遵循相关鉴定标准和操作规范。
   • 伤残评定时机应符合规定，确保损伤已治疗终结。
   • 鉴定过程中使用的检查方法、设备等需符合行业要求。

3. 鉴定内容真实有效：

   • 鉴定结果应基于真实的医疗记录和事故情况。
   • 鉴定意见应客观、公正，无偏袒或虚假陈述。

法院可能不认可的情形及原因：

1. 资质问题：

   • 鉴定机构或人员不具备合法资质。
   • 鉴定机构或人员存在违规操作或不良记录。

2. 程序问题：

   • 鉴定过程未遵循法定程序或操作规范。
   • 鉴定材料不真实、不完整或存在篡改。

3. 内容问题：

   • 鉴定结果与事实不符或存在明显错误。
   • 鉴定意见缺乏科学依据或逻辑不严谨。

建议与注意事项：

1. 选择有资质的鉴定机构：确保鉴定机构和人员具备合法资质和经验。
2. 严格遵循法定程序：确保鉴定过程合法合规，提交真实的医疗记录和事故情况。
3. 保留证据材料：妥善保管与鉴定相关的所有证据材料，以备不时之需。
4. 及时咨询专业意见：如有需要，可咨询专业律师，了解鉴定结果的法律效力和可能面临的法律风险。

综上所述，双方商定的伤残鉴定结果能否被法院认可，取决于鉴定机构与人员的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定内容的真实性。为确保鉴定结果的有效性和被法院采纳的可能性，建议双方在选择鉴定机构、进行鉴定过程以及后续处理中，均保持谨慎和专业的态度。