结论：按了手印的退股协议在符合法律规定的情况下是有效的，但如果协议内容违法或存在其他无效情形，则可能不被法律认可。退股不退钱是否合法，需根据协议内容及实际情况综合判断。

详细分析：

1. 手印的法律效力：

   • 在法律上，手印通常被视为个人的一种确认方式，类似于签名。如果退股协议上按了手印，且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议是具有法律效力的。
   • 手印作为确认方式，其法律效力并不低于签名。因此，按了手印的退股协议，在符合上述条件的情况下，是有效的。

2. 退股协议的内容合法性：

   • 退股协议的内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定。例如，协议中不能约定非法转移资产、逃避税收等违法内容。
   • 如果退股协议中约定了“退股不退钱”的条款，需要审查该条款是否合法。如果该条款是双方协商一致的结果，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款是有效的。但如果该条款存在欺诈、胁迫等情形，或者违反了公平、等价有偿等原则，那么该条款可能被认定为无效。

3. 实际履行情况：

   • 除了协议本身的合法性外，还需要考虑实际履行情况。如果一方已经按照协议履行了退股义务，但另一方拒绝支付退股款项，那么拒绝支付的一方可能构成违约。
   • 在这种情况下，受损方可以通过法律途径追究违约方的责任，要求其支付退股款项及可能的违约金。

4. 可能的法律后果：

   • 如果退股协议有效且内容合法，但一方拒绝履行支付义务，那么受损方可以向法院提起诉讼，要求对方支付退股款项。
   • 如果退股协议存在无效情形，如内容违法或存在欺诈、胁迫等情形，那么受损方可以请求法院宣告协议无效，并要求对方返还因协议取得的财产或赔偿损失。

建议：

• 如果你作为退股方，在签订退股协议前，务必仔细审查协议内容，确保协议合法且符合你的利益。
• 如果协议已经签订且按了手印，但对方拒绝支付退股款项，你可以先尝试与对方协商解决。如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。