针对两家店起冲突打架并砸了店铺的情况，可以从刑事责任、行政责任和民事责任三个角度进行分析：
刑事责任层面：
- 故意毁坏财物罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。若打架过程中砸毁的店铺财物价值达到“数额较大”的标准（通常为5000元以上，具体标准可能因地区而异），则可能构成故意毁坏财物罪。
- 寻衅滋事罪：若打架行为伴随随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等情节，且情节恶劣，则可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 证据要求：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。若现有证据无法形成完整证据链，证明行为人实施了上述犯罪行为，根据“疑罪从无”原则，不能认定行为人构成犯罪。此时，公安机关可能撤销案件或检察机关作出不起诉决定，法院亦可能作出无罪判决。
行政责任层面：
- 治安管理处罚：即使无法认定行为人构成犯罪，若其行为违反了治安管理规定，公安机关仍可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚。如打架行为本身可能构成“结伙斗殴”“殴打他人”“故意损毁公私财物”等违反治安管理行为，公安机关可对行为人处以拘留、罚款等处罚。
- 证据收集与行政处罚的关系：在行政处罚程序中，证据要求相对刑事诉讼更为宽松。但即便如此，公安机关仍需收集足够证据证明行为人实施了违反治安管理行为。若证据不足，公安机关可能终止调查或不予处罚。
民事责任层面：
- 民事赔偿的请求权基础：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架并砸毁店铺的情况下，若能证明行为人实施了侵权行为并导致损害后果，受害人（即店铺所有者）有权要求行为人承担民事赔偿责任。
- 民事赔偿的范围与标准：赔偿范围通常包括店铺财物的直接损失（如被砸毁的物品价值）、因店铺停业导致的间接损失（如租金、员工工资等）以及可能的修复费用等。赔偿标准依据受害人的实际损失及当地经济发展水平等因素综合确定。
- 证据要求：在民事诉讼中，证据要求实行“高度盖然性”标准，即若受害人提供的证据能够使法官相信侵权行为存在的可能性大于不存在的可能性，即可认定侵权行为成立。但若证据严重不足，如仅有受害人陈述而无其他证据佐证，法院可能驳回受害人的诉讼请求。此时，受害人可尝试通过其他途径收集证据，如申请法院调查取证、委托鉴定机构进行财物价值鉴定等。
建议：
- 对于涉事双方，应尽快停止冲突，保护现场，并立即报警。警方将介入调查，收集证据，并根据情况决定是否立案侦查。
- 店铺所有者应保留好相关证据，如现场照片、视频、购物发票等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失。
- 若双方愿意协商解决，可以在警方的调解下达成和解协议，并签订书面和解书。但和解协议应明确双方的权利义务，以及赔偿金额和支付方式等关键条款。
- 若协商无果或一方拒绝赔偿，店铺所有者可以向法院提起民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。