从法律和一般伦理道德的角度来看，老板让员工杀鱼，员工的行为通常不被视为具有法律或严重伦理意义上的“杀生”行为。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律定义与适用：

   • 在法律语境下，“杀生”并非一个具有明确法律定义的概念。法律主要关注的是行为是否违反法律法规，如是否构成故意杀人、虐待动物等违法行为。员工按照老板的指示杀鱼，通常是为了工作目的，且鱼作为食材，在多数文化和法律体系中，并不享有与人类同等的生命权保护。
   • 因此，从法律角度来看，员工杀鱼的行为一般不被视为违法行为，也不构成法律意义上的“杀生”。

2. 伦理道德考量：

   • 在伦理道德层面，“杀生”通常指的是对具有感知能力、能够感受痛苦的生命体的杀害。虽然鱼作为生物也有生命，但在人类社会的伦理观念中，对于食材的处理和利用通常不被视为不道德的行为。
   • 员工杀鱼是在工作环境中，按照工作要求进行的，且这一行为在多数社会和文化中被视为正常和可接受的。因此，从伦理道德角度来看，员工杀鱼也不构成“杀生”。

3. 工作性质与职责：

   • 如果员工的工作职责包括处理食材，如杀鱼、切肉等，那么这些行为是其工作的一部分，是履行工作职责的体现。在这种情况下，员工杀鱼是出于工作需要，而非个人意愿或恶意行为。
   • 因此，从工作性质和职责的角度来看，员工杀鱼也不应被视为“杀生”。

特殊情况说明：

• 如果员工因个人信仰、宗教原因或道德观念而拒绝杀鱼，这是员工的个人选择，应得到尊重。在这种情况下，员工可以与老板沟通，寻求其他工作安排或解决方案。
• 另外，如果杀鱼的行为超出了正常工作范围，如涉及虐待动物、违反食品安全规定等，那么这种行为可能构成违法行为或违反职业道德，需要承担相应的法律责任或受到行业处罚。

总结与建议：

• 一般情况下，老板让员工杀鱼，员工的行为不被视为法律或严重伦理意义上的“杀生”行为。
• 如果员工对杀鱼行为有疑虑或不适，建议与老板沟通，寻求合理的解决方案。
• 如果杀鱼行为涉及违法行为或违反职业道德，员工应及时向相关部门报告或寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。