结论：法人未签署股份转让协议就进行工商变更，公司行为并不直接视为无效，但可能因缺乏合法依据或违反法定程序而面临法律风险，具体需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 股份转让协议的签署要求：

   • 股份转让协议是股东之间或股东与非股东之间就股份转让事宜达成的协议，是股份转让的法律依据。
   • 通常情况下，股份转让协议需要由转让方和受让方签署，以确认双方的权利和义务。
   • 如果法人（这里可能指的是公司作为法人实体或公司的法定代表人）未签署股份转让协议，但实际上是股份转让的一方或相关方，那么未签署可能构成程序上的瑕疵。

2. 工商变更的法律依据：

   • 工商变更是指公司根据相关法律法规和公司章程的规定，向工商行政管理部门申请变更公司登记事项的行为。
   • 股份转让后，公司需要向工商行政管理部门申请变更股东登记，这是股份转让的法定后续程序。
   • 工商变更的依据通常是股份转让协议、股东会决议等文件。

3. 未签署股份转让协议进行工商变更的法律风险：

   • 程序瑕疵：如果法人未签署股份转让协议，但公司却基于该协议进行了工商变更，这可能构成程序上的瑕疵。程序瑕疵可能导致工商变更的效力受到质疑，但并不直接导致工商变更无效。
   • 合同效力问题：如果股份转让协议因法人未签署而无效或可撤销，那么基于该协议进行的工商变更也可能因缺乏合法依据而面临风险。然而，这需要具体分析协议无效或可撤销的原因以及工商变更时是否已知悉这些原因。
   • 股东权益保护：如果工商变更未经合法程序或未经相关股东同意，可能损害其他股东的权益。其他股东可以依法提起诉讼，要求撤销工商变更或确认其无效。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果法人未签署股份转让协议是因为其并非股份转让的直接方，而是作为公司代表或法定代表人参与相关事务，且公司内部已经通过股东会决议等方式确认了股份转让事宜，那么工商变更可能仍然有效。
   • 如果法人未签署股份转让协议是因为存在欺诈、胁迫等情形，导致协议无效或可撤销，那么工商变更的效力也可能受到影响。

法律建议：

• 确保程序合法：在进行股份转让和工商变更时，应确保所有相关程序合法合规，包括股份转让协议的签署、股东会决议的通过等。
• 完善内部决策程序：公司应完善内部决策程序，确保股份转让等重大事项经过充分讨论和决策，并保留相关记录。
• 及时咨询专业律师：如果面临股份转让或工商变更等法律问题，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

后续行动依据：

• 如果法人未签署股份转让协议就进行了工商变更，且其他股东对此提出异议，公司应尽快与相关股东沟通协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，其他股东可以依法提起诉讼，要求撤销工商变更或确认其无效。公司应积极应诉，并提供相关证据证明工商变更的合法性和有效性。