结论：用房子做担保，担保人签了假名字，是否构成诈骗需分情况讨论。若经过被签名人授权同意，则不构成诈骗；若未经同意擅自签署，则可能构成民事欺诈乃至诈骗罪，同时还侵犯了被签名人的姓名权。

详细分析：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 合法代理：如果担保人签假名字是基于被签名人的明确授权，例如通过书面授权委托，且该授权真实有效，那么这种行为在法律上可视为合法的代理行为。只要该担保行为符合相关法律规定和合同约定，它就是有效的，不构成诈骗。但需要注意的是，即便有授权，使用假名字也可能引发其他法律问题，如合同效力争议等，因此应尽量避免。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 民事欺诈：
     • 行为特征：担保人未经被签名人同意，擅自以其名义签署担保合同，目的是通过虚构的担保事实使债权人产生错误认识，进而提供借款等。
     • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方（债权人）有权请求人民法院或仲裁机构撤销该担保合同。此外，担保人还可能因侵犯被签名人的姓名权而承担民事责任。
   • 诈骗罪：
     • 构成要件：担保人需以非法占有为目的，通过冒用他人名义担保的方式骗取债权人大量财物，且具备虚构事实、隐瞒真相的行为，导致债权人基于错误认识而处分财产，并造成较大损失。
     • 法律依据：触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，将承担刑事责任。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
   • 合同诈骗罪：
     • 行为表现：在签订、履行合同过程中，担保人通过冒用他人名义担保的方式骗取对方当事人财物，数额较大。
     • 法律后果：同样会追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。
   • 侵犯姓名权：
     • 行为性质：擅自签别人名字当担保人，无论是否构成诈骗，都侵犯了被签名人的姓名权。
     • 法律责任：被签名人有权要求担保人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

总结与建议：

• 法律风险：用房子做担保时，担保人签假名字的行为具有极高的法律风险。一旦被发现，不仅可能导致担保合同无效，还可能面临民事赔偿和刑事处罚。
• 合规操作：为避免不必要的法律风险，建议在实际操作中严格遵守相关法律法规，确保所有签字行为均获得合法授权，并使用真实姓名签署合同。
• 法律援助：如果已经发生了签假名字的情况，或者面临相关的法律纠纷，建议及时寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。