骗签字担保是否属于诈骗行为，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、可能构成诈骗的情况
诈骗罪与合同诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 合同诈骗罪则是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。
骗签字担保的性质：
- 如果行为人通过欺骗手段，如伪造文件、冒充他人身份等，使担保人或债权人在不知情的情况下签署担保合同，且行为人具有非法占有目的，意图通过此手段骗取财物，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临更严厉的刑罚。
实例分析：
- 例如，甲无还款能力，却通过伪造文件、冒充他人身份等手段，骗取乙作为担保人在借款合同上签字。乙基于错误认识签署了合同，后甲携款潜逃，导致乙需要承担担保责任。在此情况下，甲的行为可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
二、不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果行为人骗签字担保并非出于非法占有目的，而是由于疏忽、误解或其他非恶意原因导致的，且未给债权人造成实际损失，则一般不构成诈骗。但此类行为仍可能引发民事责任，如担保合同可能因欺诈而被撤销，行为人可能需要承担因其过错导致的损失赔偿责任。
未导致财产损失或错误处分财产：
- 如果债权人并未因骗签字担保而产生错误认识并处分财产，或虽处分了财产但最终未遭受财产损失，则难以认定构成诈骗。例如，债权人发现担保合同存在欺诈后及时采取了法律措施，避免了财产损失。
三、其他法律后果
合同效力：
- 骗签字担保可能导致担保合同效力待定或无效。如果担保人能够证明其签署合同是基于欺诈、胁迫等非法手段，则有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
民事责任：
- 即使不构成诈骗罪，骗签字担保的行为人仍可能需要承担民事责任。例如，因欺诈行为导致担保合同被撤销的，行为人可能需要赔偿债权人因此遭受的损失。
行政处罚：
- 在某些情况下，骗签字担保的行为还可能受到行政处罚。例如，如果行为人伪造、变造公文、证件、印章等，将可能面临罚款、拘留等行政处罚。
四、建议与总结
- 对于担保人：在签署担保合同前，务必仔细审查合同内容，确保自己了解并同意承担担保责任。如发现可疑情况，应及时咨询专业律师或相关机构。
- 对于债权人：在接受担保时，应对担保人的身份和担保能力进行充分调查和核实，以降低风险。如发现担保合同存在欺诈等违法行为，应及时采取法律措施维护自己的权益。
骗签字担保是否构成诈骗行为需根据具体情况判断。在任何情况下，骗签字担保都是违法的，并可能承担相应的法律责任。因此，建议在实际操作中严格遵守法律法规，避免涉及此类风险行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。