结论：担保人伪造借款人签名，这一行为在本质上属于欺诈，可能因具体情境的不同而触犯刑法中的诈骗罪、合同诈骗罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（若涉及印章伪造）等。具体是否构成犯罪及罪名判定，需综合考虑伪造手段、目的及造成的后果等多方面因素。
一、从民事法律角度分析
合同效力：
- 担保人伪造借款人签名，所形成的借款或担保合同，在民事法律上通常被视为无效合同。因为合同的有效成立需要基于双方真实的意思表示，而伪造签名显然违背了这一原则。
责任承担：
- 由于合同无效，伪造签名的担保人无需承担基于该合同的担保责任。同时，如果因伪造行为给借款人或其他相关方造成了经济损失，伪造者还需承担相应的民事赔偿责任。
二、从刑事法律角度分析
诈骗罪：
- 如果担保人伪造借款人签名，目的是为了非法占有借款人的财物或骗取其他经济利益，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪：
- 在签订、履行合同过程中，如果担保人通过伪造借款人签名等手段骗取对方财物的，涉嫌合同诈骗罪。此罪行同样需追究刑事责任，且刑罚幅度与诈骗罪相似。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：
- 如果担保人伪造借款人签名的同时，还伪造了公司、企业、事业单位或人民团体的印章，且情节严重，那么该行为还可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
三、综合判断与实例分析
行为性质：
- 担保人伪造借款人签名的行为，是严重的欺诈行为，不仅可能导致合同无效，还可能触犯刑法，承担刑事责任。
法律后果：
- 是否构成犯罪及罪名，需综合考虑伪造手段（如伪造方式、伪造次数）、目的（如非法占有、骗取财物）、造成的后果（如经济损失大小、是否妨碍司法公正）等因素。
实例分析：
- 案例一：甲作为担保人，伪造借款人乙的签名向丙借款。若甲未按时还款，丙向乙主张还款责任时发现签名伪造，那么甲可能构成诈骗罪或合同诈骗罪（取决于具体情境）。
- 案例二：甲作为担保人，在为企业借款提供担保时，伪造了企业法定代表人的签名和印章。若因此导致企业遭受经济损失或信用受损，甲可能构成合同诈骗罪和伪造公司印章罪。
四、建议与措施
对于借款人：
- 如果发现自己的签名被伪造，应立即向公安机关报案，并收集相关证据（如合同、签名样本等）以支持自己的主张。
- 同时，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
对于担保人：
- 应遵守法律法规，诚信履行担保责任。切勿因一时贪念或疏忽而伪造他人签名，否则将承担严重的法律后果。
对于金融机构或贷款方：
- 在签订借款或担保合同时，应严格审核合同双方的身份和签名真实性。可以要求借款人或担保人提供身份证明、签名样本等材料进行比对和核实。
- 同时，可以引入第三方公证或见证机制，确保合同的真实性和合法性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。