民间借贷中借款人伪造担保人签字，若以非法占有为目的骗取财物且数额较大，则构成合同诈骗罪；若未达到该标准，则可能不构成犯罪，但需承担民事责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成合同诈骗罪的情况

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。具体到民间借贷场景，若借款人伪造担保人签字，目的是为了骗取出借人的信任，进而获取借款，且该借款数额较大，那么这种行为就符合合同诈骗罪的构成要件。例如，借款人小许为获取一笔数额较大的借款，伪造了担保人小胡的签名，出借人小丽基于有担保人的保障借出款项，后发现担保人签名系伪造，且小许可能无法按时还款，此时小许的行为就可能构成合同诈骗罪。

法律后果：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成犯罪但需承担民事责任的情况

如果借款人伪造担保人签字的情节比较轻微，没有达到合同诈骗罪的入罪标准，即没有以非法占有为目的骗取财物，或者骗取的财物数额未达到“较大”的标准，那么这种行为虽然不构成犯罪，但借款人仍需承担相应的民事赔偿责任。因为伪造担保人签字会导致担保合同无效，对担保人没有法律约束力，如果因此给出借人造成经济损失，伪造者需要承担赔偿责任。

法律后果：

• 伪造者需向受损方（如出借人）承担民事赔偿责任，赔偿因其伪造行为导致的经济损失；
• 担保合同因伪造签字而无效，对担保人不产生法律效力。

三、其他可能构成的犯罪

除了合同诈骗罪外，借款人伪造担保人签字还可能构成其他犯罪，如诈骗罪或虚假诉讼罪。如果伪造担保人签字是为了骗取他人财物，且数额较大，但并非在签订、履行合同过程中，那么可能构成诈骗罪。如果伪造担保人签字后提起诉讼，试图通过法律途径达到非法目的，那么可能构成虚假诉讼罪。

建议：

• 借款人应遵守法律法规，诚实信用地从事民事活动，不得伪造担保人签字等违法行为；
• 出借人在出借款项时，应仔细审查借款合同及担保人的真实性，避免上当受骗；
• 若发现借款人伪造担保人签字等违法行为，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益。

在处理此类案件时，我会结合具体案情和证据材料，为您制定合适的法律策略。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。