借款合同中的担保人，在特定情况下能构成诈骗罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、担保人构成诈骗罪的情形
明知贷款人无偿还能力或存在欺诈行为仍提供不实保证：
- 若担保人明知贷款人没有充足的偿还能力或者具有明显的欺诈倾向，却仍然提供不实的保证，以此来诱导相关方签订合约并获取不正当利益，就很可能因为卷入协同作案的指控，进而触及到合同诈骗罪。例如，担保人为谋求个人私利，故意隐瞒贷款人的真实财务状况或欺诈行为，误导债权人做出错误决策，从而给债权人带来了实质性的经济损失。
故意隐瞒关键信息，误导债权人：
- 担保人如果故意隐瞒与贷款人偿还能力相关的关键信息，或者对贷款人的欺诈行为视而不见，甚至参与掩盖，导致债权人基于错误信息签订合同并遭受经济损失，担保人的行为也可能构成合同诈骗罪。这种行为往往涉及协同作案，担保人需承担相应的法律责任。
二、担保人不构成诈骗罪的情形
正常提供担保，无欺诈行为：
- 如果担保人是在不知情的情况下为贷款人提供担保，且没有参与任何欺诈行为，那么担保人通常不会构成诈骗罪。担保人的责任主要限于其担保范围内，若贷款人违约，担保人需承担相应的担保责任，但这并不等同于诈骗罪。
担保人已尽合理审查义务：
- 担保人在提供担保前，若已对贷款人的财务状况、信用记录等进行了合理的审查，且没有发现任何欺诈迹象，那么即使贷款人后来出现违约或欺诈行为，担保人也不应承担诈骗罪的责任。因为担保人已经尽到了其应尽的审查义务。
三、法律建议
对于担保人而言：
- 在提供担保前，务必对贷款人的财务状况、信用记录等进行充分的审查，确保贷款人具有偿还能力且无欺诈行为。
- 若发现贷款人存在欺诈行为或无偿还能力，应立即停止提供担保，并向相关部门报告。
对于债权人而言：
- 在签订借款合同时，应仔细审查担保人的资质和担保能力，确保担保人具有提供担保的合法资格和足够能力。
- 若发现担保人存在欺诈行为或与贷款人串通欺诈，应及时向司法机关报案，维护自身合法权益。
案例参考：
- 某案例中，担保人明知贷款人已负债累累且无偿还能力，仍为其提供担保并诱导债权人签订合同。后贷款人违约，债权人遭受重大损失。经司法机关调查，担保人因构成合同诈骗罪被追究刑事责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
如果您在借款合同或担保过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。