金融机构和担保单位共同伪造贷款合同和担保合同的行为，确实可能构成刑事犯罪。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析：

1. 诈骗罪的可能性：

   • 法律条文：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。
   • 构成原理：若金融机构和担保单位以非法占有为目的，通过伪造贷款合同和担保合同的手段，使借款人或第三方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产（如支付贷款、提供担保等），从而骗取财物，即符合诈骗罪的构成要件。

2. 合同诈骗罪的可能性：

   • 法律条文：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
   • 构成原理：伪造贷款合同和担保合同正属于上述情形中的“以伪造的产权证明作担保”。当金融机构和担保单位在签订、履行贷款合同过程中，利用伪造的合同骗取借款人或第三方的财物时，即可能构成合同诈骗罪。

3. 共同犯罪的认定：

   • 法律条文：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
   • 构成原理：若金融机构和担保单位在伪造贷款合同和担保合同的过程中存在共同故意，并共同实施了伪造行为，那么它们将构成共同犯罪，共同承担刑事责任。

可能面临的法律后果：

• 若构成诈骗罪或合同诈骗罪，金融机构和担保单位将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚将根据犯罪数额、情节严重程度等因素确定。
• 此外，伪造合同的行为还可能导致民事纠纷，如合同被撤销、赔偿损失等。受欺诈方有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求赔偿因此遭受的损失。

建议与提醒：

• 金融机构和担保单位应严格遵守法律法规，不得伪造或协助伪造贷款合同和担保合同。
• 若发现存在伪造合同的行为，应立即向相关部门报告，并积极配合调查处理。
• 对于借款人或第三方而言，应谨慎审查合同的真实性，避免陷入诈骗陷阱。若发现可疑情况，应及时咨询专业律师或相关机构。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。