债权人或债务人糊弄担保人签字，是否构成诈骗罪，需结合具体情况判断，但确实存在构成犯罪的可能性。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成的罪名及情形

1. 合同诈骗罪

   • 构成要件：如果债权人在签订担保合同时，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取担保人的信任并使其签字，且数额较大，那么这种行为可能构成合同诈骗罪。例如，债权人故意夸大债务人的还款能力或提供虚假的财务报表，诱使担保人提供担保。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 贷款诈骗罪（如适用）

   • 构成要件：在涉及贷款的场合，如果债权人以欺骗手段取得担保人签字，进而骗取银行贷款，且数额较大，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪通常要求行为人具有非法占有的目的，并使用欺骗方法获取银行或其他金融机构的贷款。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，若行为符合贷款诈骗罪的构成要件，将依法受到惩处。

3. 诈骗罪（针对债务人欺骗担保人情形）

   • 构成要件：债务人以非法占有担保人的财物为目的，通过欺骗手段使担保人在违背真实意思的情况下签订了担保合同，并且骗取的财物数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，债务人虚构事实或隐瞒真相，使担保人误以为其具有还款能力或提供了足够的担保物，从而诱使担保人签订担保合同。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的构成要件包括主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为，被害人因欺骗产生错误认识并处分财产，以及造成实际财产损失。

二、不构成犯罪的情况

• 如果债权人或债务人虽然采取了欺骗手段，但并未达到刑事犯罪的程度，或者担保人并未因此遭受重大损失，那么这种行为可能不构成犯罪，而属于民事欺诈行为。
• 在这种情况下，担保人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，要求撤销担保合同或追究债权人或债务人的民事责任。例如，依据《民法典》的相关规定，如果债务人欺骗了担保人，让担保人在违背真实意思的情况下签订了担保合同，担保人可以请求法院或者仲裁机构撤销担保，并不承担担保责任，同时可以向债务人要求赔偿损失。

三、实际建议与风险防范

1. 担保人风险防范：

   • 在签订担保合同前，担保人应充分了解债务人的信用状况和还款能力，核实相关信息的真实性。
   • 要求债务人提供反担保措施，以降低潜在的风险。
   • 仔细阅读担保合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。

2. 法律救济途径：

   • 如果发现被欺骗或误导签订了担保合同，担保人应及时收集证据，如聊天记录、银行流水、虚假文件等，以证明欺骗行为的存在。
   • 担保人可以向公安机关报案，要求追究债权人或债务人的刑事责任（如构成犯罪）。
   • 同时，担保人也可以通过民事诉讼途径，要求撤销担保合同或追究民事责任。

3. 司法介入条件：

   • 若案件涉及金额较大（通常数万元以上，具体标准因地区而异）或存在团伙作案特征，公安机关更可能立案侦查。
   • 担保人在提供证据时，应确保证据的完整性和真实性，以便司法机关能够准确认定事实并作出公正裁决。

总结来说，债权人或债务人糊弄担保人签字是否构成诈骗罪，需结合具体情况判断。如果满足“以非法占有为目的+虚构事实/隐瞒真相+导致财产损失”的构成要件，则可能构成犯罪。担保人在提供担保前应充分了解风险并采取防范措施，如发现问题应及时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。