关于您提出的“合同约定到特定地方起诉是否有效”的问题，这主要取决于合同中的管辖条款是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并且是否是双方真实意愿的表达。以下是对此问题的详细分析：
一、合同约定起诉地点的有效性原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，这些地点包括但不限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。但此约定必须严格遵守级别管辖和专属管辖的规定，不得违反。
二、合同约定起诉地点有效的具体条件
双方真实意愿：合同中的管辖条款必须是双方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等违法情形。
书面形式：管辖约定必须以书面形式明确记载于合同中，口头约定是无效的。
不违反级别管辖和专属管辖：当事人在约定管辖法院时，应确保不违反《民事诉讼法》关于级别管辖（如案件性质、标的额等应符合所选法院的受理范围）和专属管辖（如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等应由特定法院管辖）的规定。
三、合同约定起诉地点可能无效的情况
约定不明确：如果合同中的管辖条款表述模糊，如“在双方所在地起诉”但未明确具体指向（如户籍所在地、经常居住地等），则可能因约定不明确而被认定为无效。
违反级别管辖或专属管辖：如果合同约定的管辖法院违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么该约定也是无效的。
四、实例说明
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并在合同中明确约定：“如双方在本合同履行过程中发生争议，协商不成的，任何一方均有权向起诉方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。那么，在合同违约时，甲方或乙方均可根据自己所在地选择相应的法院提起诉讼，该约定是有效的。
五、建议
明确约定：在签订合同时，应确保管辖条款的明确性和具体性，避免使用模糊语言。
咨询专业律师：为了确保管辖条款的合法性和有效性，建议咨询专业律师或法律顾问的意见。
及时寻求法律援助：在面对管辖权争议时，应及时寻求法律援助，以准确判断约定的效力和确定合适的管辖法院。
综上所述，合同约定到特定地方起诉在符合相关法律法规及双方真实意愿的前提下是有效的，但应特别注意遵守级别管辖和专属管辖的规定。