在行政诉讼中，被告当庭提交的证据是否有效，需根据具体情况及法律规定来判断，并非一律有效或无效。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则与规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼中的证据提交有明确的时间要求。被告对作出的行政行为负有举证责任，通常应在收到起诉状副本之日起十五日内提交证据。这一规定旨在确保诉讼的公正性、高效性和有序性，防止庭审中出现突然的新证据，保障对方当事人的权益及法庭的审理节奏。
二、被告当庭提交证据的有效情形
经法院准许：
- 若被告因正当事由（如不可抗力、客观上不能控制的其他原因）导致无法在规定时间内提交证据，且经法院准许，可以在法庭调查中提供。此时，当庭提交的证据是有效的。
- 例如，若被告因自然灾害导致交通中断，无法在举证期限内提交证据，但在灾害消除后及时向法院说明情况并申请延期提交，经法院准许后，当庭提交的证据将被视为有效。
原告或第三人提出新理由或证据：
- 若原告或第三人在庭审中提出了在行政处理程序中未提出的理由或证据，且经法院准许，被告可以补充证据。在此情形下，被告当庭提交的补充证据可能是有效的。
三、被告当庭提交证据的无效情形
无正当理由逾期提供：
- 若被告无正当理由逾期提供证据，或在当庭才提交证据且未经法院准许，该证据将被视为无效。被告需承担举证不能的不利后果，即法院可能认定被告作出的行政行为没有相应的证据支持。
证据与案件无关或缺乏真实性、合法性：
- 即使被告当庭提交了证据，若该证据与案件无关，或缺乏真实性、合法性，法院也不会采纳该证据。例如，若被告提交的证据是伪造的，或与案件事实无直接关联，法院将认定该证据无效。
四、法院对当庭提交证据的审查
- 无论被告当庭提交的证据是否经法院准许，法院都需对该证据进行严格的审查判断，包括其真实性、合法性以及与案件的关联性等方面。只有经过法院审查认定有效的证据，才能作为判决的依据。
五、建议与总结
- 严格遵守举证期限：被告在行政诉讼中应严格遵守举证期限的规定，尽量在规定时间内提交证据，以避免因证据提交问题而影响自己的合法权益。
- 及时申请延期提交：如确实存在特殊情况需要当庭提交证据，被告应及时向法院说明情况并申请延期提交，以确保诉讼权利得到有效保障。
- 确保证据的真实性、合法性和关联性：被告在提交证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，以提高证据被法院采纳的可能性。
综上所述，行政诉讼中被告当庭提交证据的有效性取决于多个因素的综合考虑。因此，被告在诉讼过程中应严格遵守相关规定，确保证据的及时、有效提交。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。