原告开庭提交证据是否有效，需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：
一、证据提交的一般规定
在民事诉讼中，当事人应当在举证期限内向法院提交证据材料。举证期限可以由法院指定，或者由当事人协商一致并经法院准许。如果原告未在举证期限内提交证据，而是选择在开庭当天提交，这通常被视为逾期举证。
二、逾期举证的法律后果
因客观因素逾期举证：
- 如果原告因客观因素（如新发现的证据、无法在举证期限内获取的证据等）而在开庭当天提交证据，且该证据与案件关键事实有关，法院会酌情考虑采纳。
- 但法院在采纳时，可能会对原告进行批评或罚款，以维护诉讼的公正性和效率性。
故意或重大失误逾期举证：
- 如果原告故意或因重大失误而在开庭当天提交证据，原则上法院不会采纳。
- 然而，如果该证据与案件基本事实相关，且法院认为采纳该证据有助于查明案件事实，法院可能会在采纳的同时对原告进行批评或罚款。
三、证据有效性的判断标准
证据的新颖性：
- 如果原告在开庭当天提交的证据是新近才发现的，且对案件事实有重要影响，法院更有可能采纳该证据。
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实有关联，才能作为认定案件事实的依据。如果原告提交的证据与案件无关，法院将不会采纳。
证据的合法性：
- 证据必须合法取得，才能作为认定案件事实的依据。如果原告提交的证据是通过非法手段取得的，法院将不会采纳。
四、实际操作建议
尽量在举证期限内提交证据：
- 为了避免逾期举证带来的法律风险，原告应尽量在举证期限内提交所有相关证据。
如需逾期举证，应提前向法院说明：
- 如果原告因特殊原因无法在举证期限内提交证据，应提前向法院说明情况，并请求法院准许逾期举证。
准备充分的质证材料：
- 如果原告在开庭当天提交证据，应准备充分的质证材料，以便在庭审中有效回应对方的质疑。
综上所述，原告开庭提交证据是否有效，需根据具体情况进行判断。如果原告因客观因素逾期举证，且该证据与案件关键事实有关，法院可能会酌情考虑采纳；但如果原告故意或因重大失误逾期举证，原则上法院不会采纳。因此，建议原告尽量在举证期限内提交证据，以避免不必要的法律风险。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。