庭审后提交证据是否有效，需根据具体情况及法律规定来判断，并非一律无效或有效。以下是对此问题的综合分析和见解：
一、民事诉讼中的情况
一般规则：
- 在民事诉讼中，当事人原则上需在举证期限内提交证据。若因客观原因（如不可抗力、意外事件）导致无法按期提供，可向法院申请延期举证。
- 逾期提交证据的，需说明理由。若理由成立，证据可能被采纳；若理由不成立或拒不说明理由，法院可能不予采纳该证据，或采纳但予以训诫、罚款。
“新的证据”的认定：
- 一审程序中的“新的证据”包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；因客观原因无法在举证期限内提供并经人民法院准许延期的证据。
- 二审程序中的“新的证据”包括：一审庭审结束后新发现的证据；一审举证期限届满前申请调查取证未获准许而二审法院认为应当准许并调取的证据。
- 对于这些“新的证据”，法院应当组织质证，并会对其在案件事实认定中的作用进行考量。
庭审后提交证据的实践：
- 若庭审后提交的证据符合“新的证据”条件，且内容真实、合法、与案件有关联，法院通常会采纳该证据。
- 若不属于“新的证据”，且无正当理由逾期提交，法院可能基于程序公正和诉讼效率的考虑不予采纳。
二、刑事诉讼中的情况
证据提交的灵活性：
- 在刑事诉讼中，法律并未像民事诉讼那样严格限制证据提交时间。控辩双方可在庭审过程中提出新证据，但需经法庭审查和判断。
- 若辩护人或当事人在庭审中发现新证据线索（如监控录像），可向法庭申请调取，并经法庭审查决定是否允许。
庭审后提交证据的实践：
- 庭审后提交证据需基于正当理由，并需经过法庭的审查和批准。若证据对案件定罪量刑有重大影响，且符合法律规定，法院通常会采纳。
三、行政诉讼中的情况
举证责任与期限：
- 在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，一般应在法定举证期限内提交证据。
- 原告或第三人原则上应在开庭审理前或指定的交换证据清单之日提供证据。因正当事由申请延期举证并获批准的，也可在庭后提交证据。
庭审后提交证据的实践：
- 若原告或第三人因正当事由（如不可抗力）逾期提交证据，且证据与案件基本事实有关，法院通常会采纳。
- 若被告无正当理由逾期提交证据，视为没有相应证据，但涉及第三人合法权益的除外。
四、综合建议
及时提交证据：
- 当事人在诉讼过程中应遵守法定程序，及时、准确地提交证据，以确保案件的公正审理和效率。
确保证据质量：
- 提交的证据应内容真实、合法、与案件有关联。若证据存在瑕疵或疑问，可能影响其被采纳的可能性。
与法庭沟通：
- 若因特殊情况需逾期提交证据，应及时与法庭沟通并说明理由。若理由成立且证据重要，法庭可能会给予一定的宽限。
总结：庭审后提交证据是否有效，需综合考虑证据的提交时间、内容、合法性、真实性、关联性以及法庭的具体审查和判断。当事人在诉讼过程中应遵守法定程序，及时、准确地提交证据，以确保自身权益得到有效维护。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。