一审后提交证据，其有效性取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下：
- 一审庭审结束后，原则上不宜随意提交新证据，因为庭审程序已经完结，各方本应在庭审前做好充分准备并提交所有相关证据。
特殊情况下：
- 若存在新发现的证据，或者当事人确因客观原因无法在举证期限内提供的证据，且这些证据对案件主要事实的认定有重要影响，经法院准许，当事人可以在一定期限内提交新证据。此时，需要向法院说明理由，并经法院审查。
- 如果法院认为该证据符合“新的证据”标准，即一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，那么该证据可能会被采纳。
法律后果：
- 若当事人无正当理由逾期提供证据的，法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
- 法院在决定是否采纳逾期提交的证据时，会综合考量证据的关联性、当事人逾期提供的原因等因素。
综上所述，一审后提交证据并非绝对无效，但其有效性受到严格限制。因此，建议当事人在一审阶段就尽可能全面地收集并提交所有相关证据，以避免因逾期提交证据而承担不利后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。