开庭时交证据并非必然无效，其有效性需依据具体法律规定、证据规则及司法实践来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
证据可能有效的情形
符合证据三性要求：
- 真实性：证据内容必须客观存在，非虚构或伪造。例如，在合同纠纷中，书面合同原件经双方签字盖章确认，能真实反映双方约定，这样的证据在开庭时提交通常是有效的。
- 关联性：证据必须与待证事实逻辑相连，具有证明作用。如侵权纠纷中的医院诊断证明，直接关联原告主张的侵权事实，这样的证据在开庭时提交也是有效的。
- 合法性：证据的收集、提供程序必须合法。例如，通过合法录音录像设备获取的视听资料，未侵犯他人合法权益，这样的证据在开庭时提交同样有效。
在举证期限内提交：当事人应在法院指定的举证期限内提交证据。若在规定期限内提交且符合三性要求，证据通常有效。即使接近开庭时提交，只要未超过举证期限，且符合上述三性要求，证据仍然有效。
特殊情况下的有效性：
- 因客观原因逾期提供证据，或对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，证据仍视为有效。例如，因不可抗力导致证据无法及时提交，或者对方当事人明确表示不反对逾期提交的证据，这样的证据在开庭时提交也是有效的。
- 即使因故意或重大过失逾期提供，只要证据与案件基本事实有关，人民法院也应采纳，但可能对当事人进行训诫或罚款。例如，当事人因疏忽大意导致证据逾期提交，但该证据对案件解决至关重要，法院仍可能采纳该证据，并对当事人进行相应的处罚。
证据可能无效的情形
违反证据规则：
- 形式不合法：特定类型证据需满足特定形式。如证人证言需证人出庭作证（除非有法定不出庭情形），否则可能不被采纳。若当事人未按照要求提供证人证言，该证据在开庭时提交可能无效。
- 非法获取：通过非法手段获取的证据无效。如盗窃、欺诈、窃听、偷拍等方式获取的证据，即使与案件事实相关，也因获取手段非法而被认定无效。
证据与案件事实不相关：若证据无法对案件解决提供实质性帮助，将不被采纳。例如，在合同纠纷中，当事人提交与合同无关的其他文件作为证据，这样的证据在开庭时提交可能无效。
证据本身存在瑕疵：如书证内容模糊不清、物证完整性受损，或对方当事人对证据真实性提出合理质疑且举证方未能有效反驳的，证据可能被认定无效。例如，当事人提交的书证因年代久远而字迹模糊，无法辨认具体内容，这样的证据在开庭时提交可能无效。
超过举证期限提交且无正当理由：若当事人未在举证期限内提交证据，且不能说明逾期提交的合理原因，法院可能拒绝接受该证据。例如，当事人因个人原因故意拖延提交证据的时间，且无法提供合理的解释，这样的证据在开庭时提交可能无效。
特殊情况考虑
- 法庭辩论过程中的证据提交：在法庭辩论阶段，各方仍有机会提交证据支持观点。审判长或独任审判员会征询各方最后意见，包括对提交证据的最后确认。因此，即使接近开庭结束时提交证据，只要符合相关规定和要求，仍有可能被采纳。
总结与建议：
- 当事人在举证时应严格遵守法律规定和证据规则，确保证据的真实性、关联性和合法性。
- 尽量在法院指定的举证期限内提交证据，以避免因逾期提交而导致证据无效的风险。
- 若因特殊原因无法按时提交证据，应及时与法院沟通并说明情况，争取获得法院的理解和支持。
- 在开庭时提交证据前，应仔细审查证据的内容和形式，确保符合相关规定和要求。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。