当庭提交的证据并非一律无效或有效，其效力取决于证据的提交是否符合法定程序、内容是否真实合法以及与案件的关联性，同时还需考虑法庭的具体审查和判断。以下是对此问题的详细分析：
一、证据可能有效的情形
符合证据三性要求：
- 真实性：证据内容必须客观存在，非虚构或伪造。例如，在合同纠纷中，书面合同原件经双方签字盖章确认，能真实反映双方约定，这样的证据在当庭提交时，若符合其他条件，通常会被认定为有效。
- 关联性：证据必须与待证事实逻辑相连，具有证明作用。如侵权纠纷中的医院诊断证明，直接关联原告主张的侵权事实，这样的证据在当庭提交时，若符合其他条件，也会被视为有效。
- 合法性：证据的收集、提供程序必须合法。例如，通过合法录音录像设备获取的视听资料，未侵犯他人合法权益，这样的证据在当庭提交时，同样可能被认定为有效。
在举证期限内提交或符合特殊情形：
- 当事人应在法院指定的举证期限内提交证据。若在规定期限内提交且符合三性要求，证据通常有效。
- 因客观原因逾期提供证据，或对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，证据仍视为有效。
- 即使因故意或重大过失逾期提供，只要证据与案件基本事实有关，人民法院也应采纳，但可能对当事人进行训诫或罚款。
法庭辩论过程中的证据提交：
- 在法庭辩论阶段，各方仍有机会提交证据支持观点。审判长或独任审判员会征询各方最后意见，包括对提交证据的最后确认。因此，即使是在法庭辩论阶段提交的证据，只要符合相关条件，也可能被认定为有效。
二、证据可能无效的情形
违反证据规则：
- 形式不合法：特定类型证据需满足特定形式。如证人证言需证人出庭作证（除非有法定不出庭情形），否则可能不被采纳。
- 非法获取：通过非法手段获取的证据无效。如盗窃、欺诈、窃听、偷拍等方式获取的证据，在当庭提交时，通常会被认定为无效。
证据与案件事实不相关：
- 若证据无法对案件解决提供实质性帮助，将不被采纳。例如，在合同纠纷中，提交与合同无关的医疗记录作为证据，这样的证据在当庭提交时，通常会被认定为无效。
证据本身存在瑕疵：
- 如书证内容模糊不清、物证完整性受损，或对方当事人对证据真实性提出合理质疑且举证方未能有效反驳的，证据可能被认定无效。
超过举证期限提交且无正当理由：
- 若当事人未在举证期限内提交证据，且不能说明逾期提交的合理原因，法院可能拒绝接受该证据。例如，在民事诉讼中，当事人未在举证期限内提交关键证据，且未能在庭审中提供合理理由说明逾期提交的原因，这样的证据在当庭提交时，通常会被认定为无效。
三、特殊诉讼中的规定
刑事诉讼：
- 法律并未像民事诉讼那样严格限制证据提交时间。控辩双方可在庭审过程中提出新证据，但法庭会根据具体情况进行审查和判断，以确保诉讼程序的顺利进行和公正审判。
行政诉讼：
- 原告或第三人原则上应在开庭审理前或指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供的，经法院准许，可以在法庭调查中提供。被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提交证据。逾期提供或无正当理由不提供证据的，视为放弃举证权利或没有相应证据，但涉及第三人合法权益的除外。
四、建议与注意事项
提前准备：
- 为避免当庭提交证据的麻烦和风险，当事人应尽可能在开庭前准备好所有相关证据材料，并确保这些证据符合真实性、关联性和合法性的要求。
及时沟通：
- 若确有新的关键证据需要在当庭提交，当事人应尽快与法官沟通，解释清楚情况并争取得到法官的允许。同时，应提供合理的理由说明为何之前未能及时提交该证据。
遵守法定程序：
- 当事人在诉讼过程中应严格遵守法定程序，及时、准确地提交证据。这有助于确保案件的公正审理和效率，也有助于维护当事人的合法权益。
综上所述，当庭提交的证据是否有效，需综合考虑证据的提交时间、内容、合法性、真实性、关联性以及法庭的具体审查和判断。当事人在诉讼过程中应遵守法定程序，及时、准确地提交证据，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。