开庭时交的证据，若符合真实性、关联性、合法性要求，并在规定期限内提交，通常有效；反之，则可能无效。不过，特殊情况下，即使逾期提交，也可能因特定原因被采纳。以下是对此问题的详细分析：

证据可能有效的情形

1. 符合证据三性要求：

   • 真实性：证据内容必须客观存在，非虚构或伪造。例如，在合同纠纷中，书面合同原件经双方签字盖章确认，能够真实反映双方的约定，这样的证据就具有真实性。
   • 关联性：证据必须与待证事实逻辑相连，具有证明作用。比如，在侵权纠纷中，医院出具的诊断证明直接关联到原告主张的侵权事实，因此具有关联性。
   • 合法性：证据的收集、提供程序必须合法。例如，通过合法录音录像设备获取的视听资料，且未侵犯他人合法权益，这样的证据就具有合法性。

2. 在举证期限内提交：当事人应在法院指定的举证期限内提交证据。若在规定期限内提交且符合三性要求，证据通常会被认定为有效。

3. 特殊情况下的有效性：

   • 因客观原因逾期提供证据，或对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，证据仍视为有效。
   • 即使因故意或重大过失逾期提供，只要证据与案件基本事实有关，人民法院也应采纳，但可能会对当事人进行训诫或罚款。

证据可能无效的情形

1. 违反证据规则：

   • 形式不合法：特定类型证据需满足特定形式。如证人证言，通常需要证人出庭作证（除非有法定不出庭情形），否则可能不被采纳。
   • 非法获取：通过非法手段获取的证据无效。例如，通过盗窃、欺诈、窃听、偷拍等方式获取的证据，因其非法性而不被采纳。

2. 证据与案件事实不相关：若证据无法对案件解决提供实质性帮助，即与案件事实不相关，将不被采纳。

3. 证据本身存在瑕疵：如书证内容模糊不清、物证完整性受损，或对方当事人对证据真实性提出合理质疑且举证方未能有效反驳的，证据可能被认定无效。

4. 超过举证期限提交且无正当理由：若当事人未在举证期限内提交证据，且不能说明逾期提交的合理原因，法院可能拒绝接受该证据。

特殊情况考虑

• 法庭辩论过程中的证据提交：在法庭辩论阶段，各方仍有机会提交证据支持观点。审判长或独任审判员会征询各方最后意见，包括对提交证据的最后确认。不过，这并不意味着可以随意逾期提交证据，仍需尽量在举证期限内提交。

建议：当事人在举证时应严格遵守法律规定和证据规则，确保证据的有效性。具体来说，要确保证据真实、关联、合法，并在举证期限内提交。如果因特殊原因无法按时提交，应及时向法院说明情况，并争取法院的理解和采纳。

举例：假设在一起交通事故责任纠纷中，原告在开庭时提交了一份新的医疗费用发票作为证据。如果这份发票是真实的、与案件事实相关联的、且是通过合法途径获取的，同时原告也能说明逾期提交的合理原因（如发票刚寄到），那么这份证据就有可能被法院采纳。

总之，开庭时交的证据是否有效，需综合考虑证据的三性要求、举证期限、特殊情况等因素。如果你在举证过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。