结论：一次抽检多个食品不合格，但履行了进货查验义务且主观上无过错的情况下，并不一定可以完全免罚，但可能减轻或免除部分责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任的基本原则

根据《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，食品生产经营者对其生产经营的食品安全负责，应当严格遵守食品安全标准，确保所生产经营的食品符合安全要求。若食品抽检不合格，通常意味着食品生产经营者可能违反了相关法律法规，需要承担相应的法律责任。

2. 进货查验义务的履行

履行进货查验义务是食品生产经营者的重要法律责任之一。这包括查验供货者的许可证和食品合格证明文件，确保所购进的食品来源合法、质量可靠。若食品生产经营者能够证明其已经履行了进货查验义务，且主观上无过错（如不知情、未疏忽等），这在一定程度上可以作为减轻或免除责任的依据。

3. 主观无过错的影响

主观无过错是判断法律责任大小的重要因素之一。在食品安全领域，如果食品生产经营者能够证明其对于食品不合格的情况并不知情，且已经采取了合理的措施来确保食品安全（如履行了进货查验义务），那么其法律责任可能会相对较轻。然而，这并不意味着可以完全免罚，因为食品生产经营者仍然需要对其生产经营的食品安全负责。

4. 具体情境下的责任判断

• 若食品不合格是由于供货者的问题导致：食品生产经营者在履行了进货查验义务且主观上无过错的情况下，可以向供货者追偿，并可能减轻或免除部分法律责任。但具体责任划分需根据合同条款、实际情况以及相关法律法规进行综合判断。
• 若食品不合格是由于食品生产经营者自身的问题导致：即使履行了进货查验义务且主观上无过错（这种情况较为罕见，因为通常自身问题意味着存在疏忽或故意），食品生产经营者仍然需要承担相应的法律责任。因为进货查验义务只是确保食品来源合法、质量可靠的一种手段，并不能完全消除食品生产经营者自身的责任。

5. 行政处罚的考量因素

在行政处罚方面，监管部门会综合考虑多种因素来决定是否给予处罚以及处罚的轻重。这些因素包括但不限于：食品不合格的程度、对消费者健康的潜在危害、食品生产经营者的主观过错程度、是否履行了进货查验义务等。因此，即使履行了进货查验义务且主观上无过错，食品生产经营者仍然可能面临一定的行政处罚，但处罚的轻重可能会相对较轻。

6. 建议与措施

• 加强内部管理：食品生产经营者应进一步加强内部管理，完善进货查验制度，确保所购进的食品来源合法、质量可靠。
• 积极配合调查：在面临食品抽检不合格的情况时，食品生产经营者应积极配合监管部门的调查工作，提供相关证据材料以证明其已经履行了进货查验义务且主观上无过错。
• 寻求法律帮助：如有需要，食品生产经营者可以寻求专业律师的法律帮助，以更好地维护自身合法权益。

总结：一次抽检多个食品不合格，但履行了进货查验义务且主观上无过错的情况下，并不一定可以完全免罚。具体责任划分需根据实际情况、合同条款以及相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。