结论：房东收回宾馆自行经营是否需要支付费用，需根据原租赁合同约定、是否存在优先购买权或优先承租权、以及实际交接情况综合判断，具体分以下三种情形分析：
1. 原租赁合同有明确约定
若原租赁合同中明确约定“租赁期满后，房东收回房屋自行经营无需支付任何费用”，或约定了“承租人需在期满前腾退房屋且不得主张补偿”，则房东无需支付费用。
关键点：合同条款具有法律约束力，双方需按约定履行。若合同未约定费用问题，则需结合其他法律规则判断。
2. 原租赁合同未约定，但存在法定优先权或补偿情形
- 优先购买权：若房东在租赁期内曾出售宾馆，但未依法通知承租人行使优先购买权，承租人可主张赔偿（但此情形与“期满收回”无关，需以房东违约出售为前提）。
- 优先承租权：若当地法规或合同约定承租人在同等条件下享有优先承租权，但房东未通知即收回房屋，承租人可主张违约责任（但此情形不直接涉及房东需支付费用）。
- 装修补偿：若承租人对宾馆进行了装修，且合同未约定期满后装修归属，根据《民法典》第733条，承租人可要求房东补偿剩余装修价值（但需以房东同意利用装修为前提）。
关键点：法定优先权或补偿需以具体事实和合同条款为依据，若不存在这些情形，房东无需支付费用。
3. 实际交接中存在争议
- 房屋损坏赔偿：若承租人在租赁期间造成房屋损坏，房东有权要求承租人修复或赔偿，但此为承租人义务，与房东是否支付费用无关。
- 未结清费用：若承租人未支付租赁期内的水电费、物业费等，房东有权要求结清，但同样不涉及房东需支付费用。
- 提前收回的违约责任：若房东在租赁期满前单方解除合同，需承担违约责任（如支付违约金），但此情形与“期满收回”无关。
关键点：实际交接中的争议通常围绕承租人义务展开，不影响房东收回房屋后是否需支付费用的判断。
建议行动
- 核查原租赁合同：重点查看关于租赁期满、房屋收回、费用承担、装修处理等条款。
- 固定证据：若存在装修、房东违约等情形，保留合同、付款凭证、沟通记录等证据。
- 协商或诉讼：根据合同约定和实际情况，与房东协商或通过法律途径解决争议。
如有进一步细节（如合同条款、装修情况等），可向我补充说明，我会为您具体分析。