结论：替班给了钱是否还用还班，这主要取决于双方之间的约定以及具体的实际情况。以下从不同角度进行分析：

1. 双方有明确约定：

   • 如果在替班之前，双方已经明确约定了替班的报酬以及是否需要还班，那么应当遵循这一约定。例如，如果约定替班一次给一定金额的钱，且不需要还班，那么替班者就不需要再还班。
   • 反之，如果约定替班后需要还班，即使给了钱，替班者也需要按照约定还班。这种约定可以是口头的，也可以是书面的，但为了确保权益，建议尽量采用书面形式。

2. 双方无明确约定或约定不明：

   • 在没有明确约定或约定不明的情况下，替班给了钱是否还用还班，可能需要根据行业惯例、双方交易习惯或公平原则来判断。
   • 如果行业惯例或双方交易习惯中，替班通常是有偿且不需要还班的，那么替班者可能不需要还班。
   • 如果无法确定行业惯例或交易习惯，或者这些惯例和习惯并不明确支持某一方的主张，那么可能需要考虑公平原则。例如，如果替班者因为替班而遭受了损失（如放弃了其他工作机会），而接受替班者因此获得了利益，那么根据公平原则，替班者可能不需要还班，或者接受替班者需要给予额外的补偿。

3. 法律视角：

   • 从法律角度来看，替班行为可能构成一种劳务合同关系。在这种关系中，替班者提供劳务，接受替班者支付报酬。
   • 如果劳务合同中没有明确约定还班的事项，那么是否需要还班可能需要根据合同的履行情况、双方的行为以及相关法律法规来判断。
   • 在某些情况下，如果替班行为被视为一种临时性的工作安排，且双方没有约定还班，那么替班者可能不需要还班。然而，如果替班行为被视为一种长期或定期的工作安排，且双方没有明确约定报酬与还班的关系，那么可能需要进一步分析合同的性质和目的来确定是否需要还班。

建议：

• 为了避免纠纷和误解，建议在替班之前双方就替班的报酬、是否需要还班等事项进行明确约定，并尽量采用书面形式记录下来。
• 如果双方已经发生了替班行为且没有明确约定，但出现了纠纷或误解，建议双方首先通过协商来解决。如果协商不成，可以考虑寻求法律途径来解决争议。

后续行动：

• 如果你或他人遇到了类似的问题，且无法自行解决，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。