替班工资的归属问题，需根据替班的具体情形和双方约定来确定，一般而言，替班工资应支付给实际提供劳动的替班人员。以下从不同角度进行详细分析：
有明确约定的情况：
- 如果替班行为是基于双方之间的明确约定，比如替班人员与被替班人员或用人单位之间有书面的或口头的协议，明确约定了替班期间的工资支付方式和标准，那么应当按照约定来执行。这种情况下，替班工资直接支付给替班人员，这是双方意思自治的体现，也符合合同法的相关规定。
无明确约定但替班行为被用人单位认可的情况：
- 如果替班行为没有明确的约定，但用人单位对替班行为表示认可，并且在实际操作中接受了替班人员提供的劳动，那么可以视为用人单位与替班人员之间形成了事实上的劳动关系。在这种情况下，替班工资也应由用人单位支付给替班人员，因为替班人员已经实际提供了劳动，有权获得相应的报酬。
替班行为未经用人单位认可的情况：
- 如果替班行为未经用人单位认可，比如替班人员私自替班，或者被替班人员未经允许擅自安排他人替班，那么这种情况下替班工资的支付就可能存在争议。一般来说，如果用人单位对替班行为不知情或不同意，那么替班人员可能无权直接向用人单位主张工资。但是，如果被替班人员因此获得了额外的利益（比如避免了因缺勤而产生的罚款或损失），那么替班人员可能有权向被替班人员主张一定的补偿。不过，这种补偿并非工资性质，而是基于双方之间的民事关系产生的。
特殊情形下的替班工资支付：
- 在某些特殊情形下，比如被替班人员因工伤、病假等原因无法工作，用人单位安排其他员工替班，并明确表示替班期间的工资由用人单位承担，那么替班工资自然应由用人单位支付给替班人员。这种情况下，替班行为被视为用人单位的工作安排，替班人员有权获得相应的劳动报酬。
法律建议：
- 对于替班人员和被替班人员而言，最好在替班行为发生前就明确约定好替班期间的工资支付方式和标准，以避免后续产生争议。
- 如果替班行为已经发生且存在争议，建议双方先通过协商的方式解决。如果协商不成，可以考虑通过劳动仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
- 对于用人单位而言，应加强对替班行为的管理和规范，明确替班行为的审批流程和工资支付标准，以避免因替班行为而产生的法律风险。
可能涉及的法律后果：
- 如果替班工资支付问题处理不当，可能会引发劳动争议或民事纠纷，给双方带来不必要的法律风险和经济损失。
- 在极端情况下，如果替班行为涉及违法或犯罪行为（比如冒名顶替、伪造工作记录等），那么相关责任人还可能面临刑事责任的追究。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。