针对您提出的问题，即公公去世前立了一份遗嘱，而婆婆在世时又立了一份遗嘱，我们需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来解答哪个遗嘱有效。
首先，我们要明确的是，遗嘱人（在这里可以理解为公公和婆婆各自作为独立的遗嘱人）有权根据自己的意愿设立遗嘱，并且可以在生前随时撤回或变更遗嘱。当遗嘱人立有多份遗嘱，且这些遗嘱在内容上存在抵触时，根据《民法典》第一千一百四十二条的规定，以最后订立的遗嘱为准。
现在，我们具体分析您的情况：
公公的遗嘱：公公在去世前立了一份遗嘱，这是他的真实意思表示，且在形式和内容上符合法律规定的话，这份遗嘱是有效的。但是，如果公公在去世前又立了新的遗嘱，或者婆婆（作为另一遗嘱人）的遗嘱与公公的遗嘱在内容上存在抵触，那么就需要根据最后订立的遗嘱来确定效力。
婆婆的遗嘱：婆婆在世时立了一份遗嘱，这同样是她的真实意思表示，且在形式和内容上符合法律规定的话，这份遗嘱也是有效的。重要的是，婆婆的遗嘱是在公公去世后订立的，因此它不会受到公公遗嘱的直接影响（除非公公的遗嘱中有涉及婆婆财产的部分，但这在实际情况中较为少见）。婆婆的遗嘱只对她自己的财产分配有效，且如果婆婆之后又立了新的遗嘱，那么以最后订立的遗嘱为准。
遗嘱的效力顺位：根据《民法典》的规定，不再以公证遗嘱为优先，而是以最后订立的遗嘱为准。这意味着，无论遗嘱是否经过公证，只要它是遗嘱人最后订立的，且在形式和内容上符合法律规定，那么它就是有效的。
综上所述，对于您提出的问题，哪个遗嘱有效取决于它们订立的先后顺序以及内容是否抵触。如果公公和婆婆的遗嘱在内容上没有抵触，那么它们各自对自己的财产分配都是有效的。如果存在抵触，那么以最后订立的遗嘱为准。同时，需要注意的是，公公的遗嘱只能处理他自己的财产，婆婆的遗嘱只能处理她自己的财产，两者不会相互干扰（除非有特别约定或涉及共同财产等特殊情况）。
最后，建议在实际操作中，如果涉及复杂的财产分配或家庭关系，最好咨询专业的法律人士以确保遗嘱的合法性和有效性。