针对您提出的问题，关于去世老人前面立的遗嘱中声明禁止后立遗嘱，但后面又立了遗嘱，哪个遗嘱有效的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：遗嘱效力的认定需依据具体情形来判断。通常而言，后立的遗嘱在一定条件下会优先于先立的遗嘱，但这并不是绝对的。
分析说明：
后立遗嘱的优先性：
- 当后立遗嘱时，遗嘱人处于完全民事行为能力状态，并且符合法定形式方面的要求（如自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写、签名，并注明年、月、日等），同时明确表达撤销或者变更之前遗嘱的意思，这种情况下后立遗嘱是有效的，且通常会优先于先立的遗嘱。
前立遗嘱的有效性：
- 如果后立遗嘱存在问题，如不是遗嘱人的真实意愿、形式不符合法律规定，或者前后遗嘱内容没有冲突，只是在部分财产的处置上有差异，那么前后遗嘱可能都是有效的，各自对相应财产进行处分。
- 特别是，如果前立遗嘱中明确禁止后立遗嘱，但这一禁止性条款本身并不足以使后立遗嘱无效。后立遗嘱的效力仍需根据后立遗嘱时的具体情况来判断。
特殊情况的考虑：
- 在某些特殊情况下，如遗嘱人立后立遗嘱时受到外界不当干扰或胁迫，或者后立遗嘱的内容明显违反公序良俗或法律强制性规定，那么后立遗嘱可能会被认定为无效，此时前立遗嘱可能仍然有效。
法律建议：
- 在处理遗嘱继承问题时，应首先审查遗嘱的合法性和真实性，包括遗嘱人的民事行为能力、遗嘱的形式和内容是否符合法律规定等。
- 如果存在多份遗嘱，且内容存在冲突或不一致，应综合考虑各份遗嘱的订立时间、遗嘱人的真实意愿以及法律规定等因素来确定哪份遗嘱最终有效。
- 如有需要，建议咨询专业律师进行详细的法律咨询和遗产规划，以确保遗产处理的合法性和有效性。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。