在行政诉讼中，确实存在不需开庭而进行书面审查并作出裁定的情形，这主要依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》中的相关规定。具体来说，有以下几点可以明确：
裁定驳回起诉的情形：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。虽然此条未直接说明书面审查，但在实际操作中，对于明显不符合起诉条件的案件，法院往往会通过书面审查的方式快速作出裁定。
- 此外，如果法院在审查过程中发现起诉状内容欠缺或者有其他错误，且原告拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，法院也会裁定不予受理。这一过程同样可能通过书面审查完成。
按撤诉处理的裁定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。在这种情况下，法院无需开庭审理，即可根据书面材料（如传票送达记录、原告未到庭的证明等）作出按撤诉处理的裁定。
其他书面审查裁定的情形：
- 在行政诉讼中，还存在一些其他情形，法院也可能通过书面审查的方式作出裁定。例如，对于管辖权异议的裁定、对于是否准许撤诉的裁定等，这些裁定往往基于当事人提交的书面材料和法院的内部审查程序作出，无需开庭审理。
法律建议：
- 对于行政诉讼的当事人来说，了解并熟悉这些不需开庭即可作出裁定的情形，有助于更好地把握诉讼进程和诉讼策略。
- 如果当事人认为自己的案件可能属于上述情形之一，或者对法院的裁定有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。
可能的法律后果：
- 如果法院通过书面审查作出了裁定，且当事人未在法定期限内提出上诉或申请再审，那么该裁定将发生法律效力，当事人必须履行裁定所确定的义务或接受裁定所确定的法律后果。
- 如果当事人对裁定不服并提出了上诉或申请再审，那么案件将进入下一个诉讼程序，由上级法院或原审法院进行进一步审理和判决。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在行政诉讼方面还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。