关于行政诉讼法规定一审必须开庭审理的法律条文，核心结论是：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条明确规定了人民法院审理行政案件应当开庭审理的原则，但同时也规定了例外情形。 以下是对此问题的详细分析：

1. 开庭审理的原则性规定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”虽然此条直接提及的是上诉案件，但行政诉讼一审案件同样遵循开庭审理的基本原则，这是由行政诉讼的公开、公正、辩论等基本原则所决定的。实际上，对于一审案件，法律并未明确规定可以不开庭审理的例外情形，因此，一审案件原则上均应开庭审理。
   • 开庭审理的意义：开庭审理是行政诉讼程序中的重要环节，它确保了双方当事人能够在法庭上充分陈述自己的观点和证据，进行辩论和质证，从而保障了当事人的诉讼权利，也便于法院全面、客观地了解案件事实，作出公正的判决。

2. 例外情形的探讨（虽一审未直接规定，但可借鉴二审理解）：

   • 二审中的例外：如上述法条所述，在二审程序中，如果合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这一规定体现了法律对诉讼效率的考虑，但在一审程序中，由于案件尚未经过一次全面的审理，因此通常不会存在这样的例外。
   • 一审中的类似实践：尽管一审程序没有直接规定可以不开庭审理的例外情形，但在某些特殊情况下，如当事人双方均同意并书面申请不开庭审理，且法院认为案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，法院可能会考虑采用书面审理或询问审理的方式。然而，这种做法并非法律明确规定，而是法院根据案件具体情况和诉讼效率原则进行的灵活处理，且需严格遵循法定程序和保障当事人诉讼权利的前提。

3. 实际操作中的建议：

   • 当事人应积极准备开庭：对于行政诉讼一审案件，当事人应充分准备开庭审理所需的证据和材料，确保能够在法庭上充分陈述自己的观点和证据。
   • 关注法院通知：当事人应密切关注法院的通知和安排，确保按时参加开庭审理。如果因特殊原因无法参加，应及时向法院申请延期或委托他人代为参加。
   • 了解并行使诉讼权利：在开庭审理过程中，当事人应了解并行使自己的诉讼权利，如申请回避、提出证据、进行辩论等，以维护自己的合法权益。

总结来说，行政诉讼法原则上规定一审案件必须开庭审理，以确保诉讼的公正性和当事人的诉讼权利。尽管在某些特殊情况下可能存在灵活处理的空间，但这并非法律明确规定，且需严格遵循法定程序和保障当事人诉讼权利的前提。如果您在行政诉讼一审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。